Решение № 2-398/2018 2-398/2018 ~ М-339/2018 М-339/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-398/2018Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июня 2018 года г. Баймак РБ Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М., при секретаре Абсалямовой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района Баймакский район РБ, Администрации сельского поселения Ишмухаметовский сельсовет муниципального района Баймакский район РБ о признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратился в суд с иском Администрации муниципального района Баймакский район РБ о признании за ним права собственности в отношение завершенного строительством жилого дома, указывая, что договором аренды № № ему был предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Данный договор аренды земельного участка заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, номер регистрации <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Вовремя зарегистрировать построенный жилой дом, продлить право аренды он не успел. Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Баймакскому району и городу Баймаку заключать договор аренды отказываются, объясняя свой отказ тем, что, в соответствии с п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане-собственники зданий, строений, сооружений. Истец указывает, что собственником, в соответствии со ст. 219 ГК РФ он будет считаться с момента государственной регистрации права на свой жилой дом. На земельном участке по адресу: <адрес> им возведен жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. Истец считает, что построен жилой дом на законных основаниях, что подтверждается следующими документами: - выпиской из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок. - разрешением на строительство № ДД.ММ.ГГГГ. - справкой о готовности индивидуального жилого дома к заселению от 02.07.2015г., выданной комиссией, назначенной решением Постановлением главы сельского поселения Ишмухаметовский сельсовет от 01.07.2015г. - договором аренды земельного участка № № - договором на строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ. директором МАУ «Архитектура» ФИО2 - техническим паспортом, выданным филиалом ФГУП «Ростехивентаризация-Федеральное БТИ» по Республике Башкортостан Сибайским отделением. Истец просит суд признать за ним право собственности в отношении завершенного строительством жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> В судебном заседании истец представил уточненный иск, требования дополнены новым ответчиком Администрацией сельского поселения Ишмухаметовский сельсовет муниципального района Баймакский район РБ. Истец просит суд признать за ним право собственности в отношении завершенного строительством жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> Истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам. Представитель ответчика, администрации муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела его отсутствие, указав о принятии решения на усмотрение суда. Представитель ответчика администрации сельского поселения Ишмухаметовский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела его отсутствие, указав о принятии решения на усмотрение суда. Представитель ответчика, Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Баймакскому району и г.Баймак в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представители третьих лиц Баймакского филиала ГБУ РБ «ГКО и ТИ» и Управления Росреестра по РБ в суд не явились, надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела, возражений против иска не заявляли. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с требованиями ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Из указанной нормы права следует, что право собственности за лицом, обращающимся с иском о признании права собственности на самовольную постройку, возможно в случае наличия у этого лица соответствующих прав на земельный участок, на котором возведена эта постройка, это является необходимым условием для удовлетворения иска.Объекты незавершенного строительства отнесены к недвижимому имуществу (статья 130 ГК РФ). В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении вопроса о признании правомерно строящегося объекта недвижимой вещью (объектом незавершенного строительства) необходимо установить, что на нем, по крайней мере, полностью завершены работы по сооружению фундамента или аналогичные им работы (пункт 1 статьи 130 ГК РФ). Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком Администрацией муниципального района Баймакский район РБ ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен договор аренды земельного участка № №, находящегося в государственной собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок был передан ему по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ г. Указанный земельный участок, относится к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером: <данные изъяты>, площадью 2998 кв.м. по адресу: <адрес> Данный договор аренды земельного участка заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, номер регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Арендодатель отказал арендатору в продления срока действия договора аренды земельного участка, ссылаясь на отсутствие регистрации права собственности на объект недвижимого имущества на земельном участке и на возможность предоставления этого же земельного участка только по торгам (аукциону), что следует из его письменного ответа от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно абзацу 1 п.1 ст.25 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 03.07.2016 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен этот объект недвижимого имущества, а также разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, если в соответствии с законодательством Российской Федерации требуется получение такого разрешения (абз.1 п.1). В данном случае истец для регистрации права собственности на созданный им объект недвижимости не может предоставить в регистрирующий орган правоустанавливающий документ на земельный участок в связи с истечением срока его действия. В то же время его права на созданный им объект недвижимости никем не оспаривается. В то же время арендодатель не совершил каких-либо действий, свидетельствующих, что он возражает против продолжения строительства истцом индивидуального жилого дома на данном земельном участке. Пунктом 21 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" также закреплено, что, в случае, если объект незавершенного строительства расположен на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, и право собственности на указанный объект зарегистрировано до 1 марта 2015 года или такой земельный участок предоставлен до 1 марта 2015 года в аренду, собственник указанного объекта имеет право приобрести такой земельный участок в аренду сроком на три года однократно для завершения его строительства без проведения торгов в порядке, установленном статьями 39.14 - 39.17 ЗК РФ. Названной нормой закреплено исключительное право правообладателя объекта незавершенного строительства, расположенного на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, на его предоставление в аренду однократно сроком на три года по окончании срока действия первоначального договора аренды. В соответствии со взаимосвязанными положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 40 и пункта 1 статьи 41 ЗК РФ арендатор земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. В силу пункта 1 статьи 615 ГК РФ использование арендованного имущества, в том числе земельного участка, должно осуществляться арендатором в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества. Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. На указанный объект правопритязания других лиц отсутствует, чьи либо права не зарегистрированы. Согласно справке о готовности индивидуального жилого дома к заселению от ДД.ММ.ГГГГ г., строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, производилось в соответствии с правоустанавливающими документами на земельный участок и схемой планировочной организации земельного участка с обозначением места размещения индивидуального жилищного строительства. Согласно техническому паспорту № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г. жилой дом имеет площадь <данные изъяты> кв.м. МАУ «Ахитектура» 13.04.2011 года выдало Разрешение на строительство индивидуального жилого дома, в котором указано, что на основании постановления администрации МР Баймакский район РБ № 973 от 13.04.2011 года срок действия разрешения на строительство устанавливается до 01.04.2014 года. Следовательно, дом построен на законных основаниях. Согласно выписке из похозяйственной книге №344 от 19.03.2014 г. земельный участок принадлежит истцу на праве собственности с 15.08.2011 г. Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельному участку по адресу: <адрес> кадастровый номер: <данные изъяты>, кадастровая стоимость составляет 35946,02 руб. Суд приходит к выводу о признании права собственности за ФИО1 на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес> Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального района Баймакский район РБ, Администрации сельского поселения Ишмухаметовский сельсовет муниципального района Баймакский район РБ о признании права собственности на жилой дом удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан. Судья: Янтилина Л.М. Суд:Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:администрация МР Баймакский район РБ (подробнее)Ишмухаметовский сельсовет МР Баймкаский район РБ (подробнее) Судьи дела:Янтилина Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-398/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-398/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-398/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-398/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-398/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-398/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-398/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-398/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-398/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-398/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-398/2018 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |