Решение № 2А-422/2020 2А-422/2020~М-147/2020 М-147/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2А-422/2020

Дело №2а-422/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В.,

при секретаре судебного заседания Лушниковой О.Ю.,

участием помощника прокурора <адрес> Волченкова Н.А.,

представителя административного истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ

Врио начальника ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, отбывающего наказание по приговору суда, в исправительной колонии строгого режима. В обоснования искового заявления указал, что ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в,д» ч.2 ст.131, п. «в,д» ч.2 ст.131, ч.1 ст.161, п. «в,д» ч.2 ст.131, п. «в» ч.3 ст.132, п. «б» ч.2 ст.111, ст.ст.70,79 УК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес>. Осужденный ФИО1 имеет 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания и 22 поощрения. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Административный истец просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком 8 лет, установить административное ограничение в виде: обязательной явки в ОМВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации; запрета выезда за установленные судом пределы территории; запрета пребывание на территории учебных заведений; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 6:00 часов.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании на требовании об установлении административного надзора в отношении осужденного настаивал, просил удовлетворить требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, что административный ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного искового заявления в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положений п. 1 ч. 2 ст. 3. Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В силу частей 1, 2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 132, с применением ст.64 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде лишения свободы. Определением суда <адрес> ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден на 10 месяцев 11 дней. Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в,д» ч.2 ст.131, п. «в,д» ч.2 ст.131, ч.1 ст.161, п. «в,д» ч.2 ст.131, п. «в» ч.3 ст.132, п. «б» ч.2 ст.111, с применением ст.ст.70,79 Уголовного кодекса РФ. Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 132 Уголовного кодекса РФ относится к категории особо тяжких. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, изменен размер наказания. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ, кассационное определение от ДД.ММ.ГГГГ изменены, изменен размер наказания.

Из представленных документов установлено, что осужденный ФИО1 прибыл в ИК-№ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-№ <адрес>. За период пребывания в исправительной колонии допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 22 поощрения.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Суд учитывает, положения ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которая определяет, что срок административного надзора в отношении лиц, казанных в части 2 (пункт 1) статьи 3 данного закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно требованиями п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление, - по истечению восьми лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона, действовавшей на момент совершения преступления).

Рассматривая требования врио начальника колонии об установлении осужденному ФИО1 ограничений в виде установления обязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор; запрета пребывание на территории учебных заведений, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 6:00 часов, суд приходит к выводу об обоснованности данного требования.

Суд полагает, что данные административные ограничения достаточны для индивидуального профилактического воздействия.

Из справки, представленной инспектором группы социальной защиты и учета трудового стажа осужденных, следует, что осужденный ФИО1 после отбытия наказания намерен проживать по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 (восемь) лет.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

обязанности регулярно, 4 раза в месяц, согласно графику, установленному должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания;

запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор.

запрета пребывание на территории учебных заведений;

запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 6:00 часов, суд приходит к выводу об обоснованности данного требования.

Срок административного надзора установленного в отношении ФИО1 исчислять с момента постановки последнего на учет в органе внутренних дел по избранному последним месту жительства после освобождения из исправительной колонии.

Разъяснить ФИО1, что он, как поднадзорное лицо обязан:

прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы;

явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья С.В. Кузьмин