Решение № 2-2535/2019 2-2535/2019~М-1299/2019 М-1299/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-2535/2019Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные № 2-2535/2019 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 февраля 2019 года г. Краснодар Прикубанский районный суд города Краснодара в составе: Судьи Рогачевой Я.Ю. при секретаре Фатько Е.М., с участием представителя управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования города Краснодар в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 об обязании предоставить документы, подтверждающие расходование денежных средств, принадлежащих несовершеннолетним, Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования города Краснодар (далее – управление) в интересах несовершеннолетних ФИО2 ФИО3. обратилось в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском ФИО4 об обязании предоставить документы, подтверждающие расходование денежных средств, принадлежащих несовершеннолетним. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее. ФИО4 обратилась в управление с заявлениями о выдаче ей разрешения от имени несовершеннолетних дочерей на снятие принадлежащих им денежных средств в размере по 490 000 рублей со счетов №, открытых в дополнительном офисе № Краснодарского отделения № ПАО «Сбербанк России» на их имена. Указанные денежные средства должны были быть израсходованы на ремонт квартиры № по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> долей которой принадлежат несовершеннолетним и на приобретение мебели для несовершеннолетних. Управлением были выданы приказы о разрешении ответчице на осуществление указанных действий. Кроме того, на ФИО4 была возложена обязанность в течение трёх месяцев с момента получения приказов представить в управление документы, подтверждающие расходование денежных средств на указанные цели. Однако ответчицей в указанный срок подтверждающие документы в управление не были представлены. Указанные обстоятельства нарушают законные права и интересы несовершеннолетних детей. На основании изложенного, просили обязать ФИО4 в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в управление документы, подтверждающие осуществление ремонта квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> долей которой принадлежат несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности, и на приобретение мебели для несовершеннолетних на сумму не менее той, которая была снята со счетов: №, открытых в дополнительном офисе № Краснодарского отделения № ПАО «Сбербанк России» на их имена. Представитель истца управления по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебное заседание ответчица ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало. Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив все обстоятельства дела в совокупности, приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Управление является функциональным органом администрации муниципального образования город Краснодар, обеспечивающим реализацию отдельных государственных полномочий по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних. В соответствии с Положением об управлении, утверждённым решением городской Думы Краснодара от 28.02.2008 № 38 п. 32, управление реализует единую государственную политику по защите прав и законных интересов несовершеннолетних на территории муниципального образования город Краснодар. В соответствии с частью 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя. Материалами дела подтверждено, что ФИО4 обратилась в управление с заявлениями о выдаче ей разрешения от имени несовершеннолетних дочерей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на снятие принадлежащих им денежных средств в размере по 490 000 рублей со счетов №, открытых в дополнительном офисе № Краснодарского отделения № ПАО «Сбербанк России» на их имена. При этом, указанные денежные средства должны были быть израсходованы на ремонт квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> долей которой принадлежат несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности, а также на приобретение мебели для несовершеннолетних. Согласно п. 2 ст. 37 ГК РФ, родитель или опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе по обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаём (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного. В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 60 СК РФ, при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребёнка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (ст. 37 ГК РФ). Из материалов дела следует, что по результатам рассмотрения заявлений и приложенных к ним документам, были выданы приказы начальника управления от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении на снятие денежных средств, принадлежащих несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» и от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении на снятие денежных средств, принадлежащих несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения» (далее - приказы), в соответствии с которыми гражданке ФИО4 было дано разрешение на осуществление указанных действий. Согласно п. 2 приказов, на ФИО4 была возложена обязанность в течение трёх месяцев с момента получения приказов представить в управление документы, подтверждающие расходование денежных средств в размере по 490 000 рублей на ремонт квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> долей, которой принадлежат несовершеннолетним на праве общей долевой собственности, и на приобретение мебели для несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако в указанный срок подтверждающие документы в управление не были представлены, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. Управлением в адрес ФИО4 были направлены письменные уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости представления подтверждающих документов и возможных последствиях невыполнения указанных обязанностей. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 были нарушены условия выданных приказов, при этом имущественные права несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были нарушены, поскольку им ничего не было приобретено на денежные средства, снятые с их счетов в банке, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.235 ГПК РФ, суд, Обязать ФИО4 в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования города Краснодар документы, подтверждающие осуществление ремонта квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> долей которой принадлежат несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности, и на приобретение мебели для несовершеннолетних на сумму не менее той, которая была снята со счетов: №, открытых в дополнительном офисе № Краснодарского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на их имена. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд чрез Прикубанский районный суд города Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар, действующие в интересах несоврешеннолетних Миличкиной Агриппиы Андреевны, Арефьевой Артемии Андреевны (подробнее)Судьи дела:Рогачева Яна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По правам ребенкаСудебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ
|