Решение № 2-230/2019 2-230/2019~М-150/2019 М-150/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-230/2019

Дело № 2-230/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года а. Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Ф.Г. Бурганутдинова,

при секретаре судебного заседания З.Ю. Шаовой,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Хабезский районный суд с иском к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, указав, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, а. <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, мерою <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Ею в качестве члена семьи с 31 января 2009 года была зарегистрирована ответчик-супруга ее младшего сына. Ответчик не проживает в указанном домовладении с сентября 2017 года, она формально прописана, при этом место ее постоянного проживания в домовладении ее матери в а. <адрес>, <адрес>. ФИО3 является должником по кредитному договору с каким-то банком, и судебные приставы неоднократно приходили к ней в дом для наложения ареста на ее домовладение. Она сама является инвалидом 2-й группы, и подобные действия влияют на ее здоровье, в результате чего у нее поднимается давление, она более и вынуждена проходить лечения. Ответчик не несет обязанностей по оплате жилья, коммунальных расходов, не принимает участие в ремонте и содержании дома. Отсутствие ответчика в спорном домовладении носит постоянный характер с 2017 года, а оснований для признания причин отсутствия уважительными, не имеется. Просит суд признать ответчика прекратившей право пользоваться жилым домом, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельным участком, мерою <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: Карачаево-Черкесская республика, Хабезский муниципальный район, <адрес>, <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3, будучи извещенной о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в последнее не явилась. Согласно заявлению, поступившему в суд 28 января 2019 года, просит рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, возражений не имеет. Последствия признания иска ей известны и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца –Отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский», будучи извещенным о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом в последнее не явился. Согласно письму, поступившему в суд 30 января 2019 года, просит рассмотреть настоящее дело в отсутствии их представителя.

Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика – ФИО2 ФИО11 и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца- Отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский».

Выслушав доводы истца, исследовав имеющиеся в деле документы, с учетом признания иска ответчиком, из которого следует, что ответчик распорядился своим процессуальным правом, суд считает требования истца - подлежащими удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 ч. 3 ГПК РФ оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности между сторонами.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом согласно ч. 2 ст. 173 суд разъясняет сторонам последствия признания иска.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 ФИО12 к ФИО2 ФИО13 о признании утратившим права пользования жилым помещением, – удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей права пользования жилым домом, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельным участком, мерою <данные изъяты> кв.м., расположенными по адресу: <адрес><адрес> – Черкесской Республики.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево–Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ф.Г. Бурганутдинов