Постановление № 5-362/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-362/2018Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 5-362/2018 по делу об административном правонарушении 15 мая 2018 года Московская область, г. Серпухов ул. Ворошилова, д. 186 Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В., при секретаре Козловой Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 у., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 у., (SOTVOLDIEV KH.), родившегося <дата> в <адрес>, гражданина р. Узбекистан, холостого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, русским языком владеющего, разъяснив ФИО1 у. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 14.05.2018 года в 13 час. 00 минут по адресу: <...> около д.20, был выявлен ФИО1 у, который, являясь гражданином р. Узбекистан, в нарушение ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по установки детских качелей по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу, либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности. ФИО1 у. свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что он действительно не имеет патента на осуществление трудовой деятельности в РФ, однако работал подсобным рабочим, получая за это заработную плату. Выслушав ФИО1 у., исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Таким образом, ФИО1 у., являясь иностранным гражданином, имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. Согласно ч. 16 ст. 13.3 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент. Для осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории другого субъекта Российской Федерации данный иностранный гражданин обязан обратиться за получением патента в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин намеревается осуществлять трудовую деятельность. Суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 у. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП, поскольку он, являясь гражданином иностранного государства, прибыв в РФ в порядке, не требующем получения визы, не имея разрешения на работу в РФ и Московской области, которое требуется в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области по адресу: <...> около д.20. Вина ФИО1 у. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АД № 0056038 от 14.05.2018г., фототаблицей места осуществления трудовой деятельности, рапортом заместителя начальника ОП по Серпуховскому району МУ МВД России «Серпуховское» о выявлении иностранного гражданина на территории Серпуховского района Московской области, осуществляющего трудовую деятельность без разрешения, письменным объяснением самого ФИО1 у., имеющегося в деле, копией паспорта иностранного гражданина, протоколами доставления и задержания, копией миграционной карты, справкой об отсутствии сведений о получении ФИО1 у. патента на работу на территории Московской области, сведениями АС ЦБДУИГ. Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП. При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая данные о личности ФИО1 у., нарушение им миграционного законодательства РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда. Оснований для принудительного выдворения ФИО1 у. за пределы РФ суд не усматривает. На основании ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 у., (SOTVOLDIEV KH.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с <***>), ИНН - <***>, КПП - 504301001, Банк получателя: Главное управление Банка России по ЦФО г.Москва, БИК - 044525000, р/сч. № 40101810845250010102, ОКТМО - 46651000, КБК - 18811640000016020140, УИН: 18880450180000560384. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: Е.В. Тюкина Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Сотволдиев Хамиджон Бостонжон угли (подробнее)Судьи дела:Тюкина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-362/2018 Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-362/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-362/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-362/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 5-362/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-362/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-362/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-362/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-362/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-362/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-362/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-362/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-362/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-362/2018 |