Решение № 2-2333/2023 от 16 мая 2023 г. по делу № 2-2333/2023

№ 2-2333/2023

50RS0021-01-2022-012800-75


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при секретаре Вербиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Ситибанк» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее гражданское дело поступило по подсудности в Орехово-Зуевский городской суд <адрес> из Красногорского городского суда <адрес>, куда представитель истца по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Ситибанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 755 000 руб. под 11,90% годовых на 60 месяцев. Кредитный договор был подписан ответчиком с применением цифровой подписи в порядке установленном кредитным договором (условиями). Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в размере 685 766 руб. 50 коп, которая состоит из: 653 348 руб. 79 коп – сумма основного долга, 28 089 руб. 83 коп – сумма процентов по кредиту, 4 327 руб. 88 коп. – сумма штрафов. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины 10 057 руб. 67 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав доводы искового заявления, материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Ситибанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Сумма кредита составила 755 000 руб. под 11,90% годовых на 60 месяцев.

Кредитный договор был подписан ответчиком с применением цифровой подписи в порядке установленном кредитным договором (условиями) и п.2 ст.160ГК РФ, п.2 ст.5, п.2 ст.6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. №63-ФЗ «Об электронной подписи».

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ответчика.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, размер и периодичность платежей установлено – 60 месяцев аннуитентных платежей в размере 16 645 руб.

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в размере 685 766 руб. 50 коп, которая состоит из: 653 348 руб. 79 коп – сумма основного долга, 28 089 руб. 83 коп – сумма процентов по кредиту, 4 327 руб. 88 коп. – сумма штрафов.

ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ему заключительный счет - выписку по кредитному договору, содержащий в себе требование оплатить задолженность в сумме 677 972 руб. 86 коп. в течение 30 календарных дней с даты направления настоящего требования.

Суд, установив наличие задолженности ответчика перед банком, отсутствие доказательств со стороны ответчика о погашении им задолженности, руководствуясь положениями статей 307, 807, 809, 811, 819, 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими правоотношения по исполнению обязательств по кредитному договору, пришел к выводу о взыскании имеющейся задолженности по нему в пользу истца.

При этом суд исходит из того, что указанный в иске кредитный договор заключался по волеизъявлению ответчика; условия договора устанавливались сторонами по согласованию, при этом банк взял на себя обязательство по предоставлению денежных средств, а заемщик - по их возврату; банк уведомил ответчика обо всех обстоятельствах, влияющих на стоимость кредита, в том числе порядке, сроке и условиях предоставления кредита, размере процентов и неустойки и условиях его возврата. Следовательно, при заключении договора ответчик знал о рисках невыплаты кредита.

Установив факт нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности.

Размер указанной задолженности ответчиком не оспаривается.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому понесенные истцом судебные издержки в виде оплаченной при обращении в суд с настоящим иском госпошлины также подлежат возмещению ответчиком в полном размере 10 057 руб. 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 451, 819 ГК РФ, ст.ст. 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Ситибанк» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серии №) в пользу АО КБ «Ситибанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 685 766 руб. 50 коп., из которой: 653 348 руб. 79 коп – сумма основного долга, 28 089 руб. 83 коп – сумма процентов по кредиту, 4 327 руб. 88 коп. – сумма штрафов, а также расходы по оплате госпошлины 10 057 руб. 67 коп., а всего взыскать 695 824 (шестьсот девяносто пять тысяч восемьсот двадцать четыре) руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.