Решение № 2-1045/2018 2-1045/2018~М-927/2018 М-927/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1045/2018

Дело № 2-1045/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» сентября 2018г. г.Рассказово.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Кочетовой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. С. М. к администрации Озерского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

М. С.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что её отцу ФИО1, дд.мм.гггг года рождения при жизни предоставлялся в собственность земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, агрофирма «Содружество», что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии № от дд.мм.гггг, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН на объект недвижимости (земельный участок) № от дд.мм.гггг., в настоящее время земельный участок находится в составе земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) общей площадью <данные изъяты> кв.м. и расположен по адресу: <адрес>, пос. им. 2-й Пятилетки.

ФИО1 умер дд.мм.гггг., что подтверждается свидетельством от дд.мм.гггг

Решением Рассказовского районного суда Тамбовкой области от дд.мм.гггг. установлены родственные отношения между ФИО1 и истицей М. С.М.

В настоящее время М. С.М. намерена оформить право собственности на вышеуказанный земельный участок сельскохозяйственного назначения, так как без переоформления (регистрации) вышеуказанного недвижимого имущества на свое имя она не имеет возможность в полном объеме осуществлять права собственника. Однако сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истица просит (с учётом заявления об уточнении исковых требований) признать за ней право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 8080 кв.м. ( сельскохозяйственное производство: пашня- <данные изъяты> кв.м., сенокосы-<данные изъяты> кв.м., пастбища- <данные изъяты> кв.м.), расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1

В судебное заседание истица М. С.М. не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 пояснив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивает.

Представитель ответчика администрации Озерского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо нотариус г. Рассказово и Рассказовского района ФИО3 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, решением Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг, вступившим в законную силу, установлен факт родственных отношений, а именно то, что М. С.М. является дочерью ФИО1, дд.мм.гггг г.р., умершего дд.мм.гггг.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серия № от дд.мм.гггг. ФИО1 принадлежит земельная доля сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, расположенная по адресу: <адрес>, агрофирма «Содружество» на основании постановления администрации <адрес> от дд.мм.гггг. №.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от дд.мм.гггг на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на земельный участок ФИО1 не зарегистрировано.

Установлено, ФИО1 умер дд.мм.гггг., что подтверждается свидетельством о смерти от дд.мм.гггг

Согласно ответу нотариуса от дд.мм.гггг. в её производстве наследственного дела после умершего дд.мм.гггг ФИО1, дд.мм.гггг года рождения не зарегистрировано.

На основании решения Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг. по делу № за М. С.М. признано в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего дд.мм.гггг., право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

Оформить наследство на земельную долю, принадлежавшую ФИО1, истица не имеет возможности, поскольку, после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, что подтверждается сообщением нотариуса г. Рассказово и Рассказовского района ФИО3, а также из-за разночтений в документах фамилии отца истца.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Анализируя вышеизложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М. С. М. удовлетворить.

Признать за М. С. М., дд.мм.гггг года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего дд.мм.гггг., право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, которой ФИО1 был наделён на основании постановления администрации <адрес> от дд.мм.гггг. №, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе сельскохозяйственное производство пашня-<данные изъяты> га, сенокосы- <данные изъяты> га, пастбища-<данные изъяты> га, по адресу: <адрес>, агрофирма «Содружество», свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от дд.мм.гггг

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 27 сентября 2018 г.

Судья Л.Г. Безукладова