Постановление № 5-377/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-377/2019

Дело № 5-377/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск Республики Мордовия 14 мая 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Нардышева Ольга Алексеевна,

при секретарях Киселевой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевших гр.1 и гр.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

установил:

3 апреля 2019 года по результатам административного расследования инспектором по ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр.3 составлен в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении 13АП № 169658.

В протоколе указано, что 7 августа 2018 года в 23 час. 35 мин. по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, пр.70 лет Октября, д.190, водитель ФИО1, управляя принадлежащим гр.5 автомобилем марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак № на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге не предоставил преимущество движению автомобилю марки «Лада 219060 Гранта», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя гр.4, который приближался по главной дороге и совершил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «Лада 219060 Гранта», государственный регистрационный знак № гр.1, получила телесные повреждения, повлекшие в своей совокупности средний тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства свыше трех недель (более 21 дня).

ФИО1 вменено нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – Правила) и совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшие гр.1 и гр.2 просили назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший гр.4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с частью третьей статьи 25.2 КоАП Российской Федерации считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего гр.4, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещенного своевременно и надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив в качестве свидетеля гр.5, судья приходит к следующему.

Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены и введены в действие с 1 июля 1994 года Правила дорожного движения Российской Федерации (далее также – Правила).

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Такое административное правонарушение влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей гр.1, подтверждается материалами дела, в том числе:

схемой происшествия от 8 августа 2018 года, составленной инспектором СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия в присутствии понятых, с участием водителей ФИО1 и гр.4 (л.д.9), протоколом 13 АМ № 004641 осмотра места совершения административного правонарушения, составленным 8 августа 2018 года инспектором СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия в присутствии понятных, с участием водителей (л.д.10-13), объяснениями гр.4 от 8 августа, 15 августа 2018 года (л.д.22,48), объяснениями гр.2 от 8 августа, 5 сентября 2018 года (л.д.23, 56), объяснениями гр.1 от 10 декабря 2018 года (л.д.67), объяснениями ФИО1 от 14 августа 2018 года (л.д.44), объяснениями гр.6 от 15 августа 2018 года (л.д.49), фототаблицей по факту дорожно-транспортного происшествия (л.д.79-80), заключением эксперта ГКУЗ Республики Мордовия «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» гр.7 от 29 сентября 2018 года №753/2018 (М) и заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы ГКУЗ Республики Мордовия «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № 012 от 12 февраля 2019 года, согласно которым потерпевшей гр.1 причинён средней тяжести вред здоровью (л.д.60-61, 72-77), заключением эксперта ГКУЗ Республики Мордовия «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» гр.7 от 23 августа 2018 года № 725/2018 (М), согласно которому у потерпевшего гр.4 каких-либо телесных повреждений не обнаружено (л.д.62), заключением эксперта ГКУЗ Республики Мордовия «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» гр.8 от 12 сентября 2018 года № 784/2018 (М), согласно которому у потерпевшей гр.2 причинены телесные повреждения без вреда здоровью (л.д.63-64), протоколом 13 АП № 169658 об административном правонарушении от 3 апреля 2019 года, составленным инспектором ИАЗ ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр.3 (л.д.78).

Перечисленные доказательства получены с соблюдением закона и сомнения в достоверности не вызывают.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту 2 части первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений (часть 1.2 статьи 12.17, часть 2 статьи 12.9, статья 12.33 КоАП Российской Федерации), за которые лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП Российской Федерации срок, что подтверждается сведениями о результатах поиска правонарушений от 3 апреля 2019 года в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.83-85).

Оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Исходя из изложенного, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного, позиции потерпевших, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах, предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначение правонарушителю менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение № выданное 22 апреля 2016 года на имя ФИО1, подлежит сдаче в ОГИБДД МВД по Республике Мордовия.

В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться постановление, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения подразделением Госавтоинспекции, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А.Нардышева