Решение № 2А-912/2017 2А-912/2017~М-774/2017 М-774/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2А-912/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2а-912/2017
06 апреля 2017 года
г. Тобольск


Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Лешковой С.Б.

при секретаре Слесаревой А.В.

с участием прокурора Янсуфиной М.В.

представителя административного истца МО МВД РФ «Тобольский» ФИО1,

административного ответчика ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тобольский» к ФИО6 о частичной отмене административных ограничений и дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Тобольский» обратился в суд с административным иском к ФИО7 о частичной отмене административных ограничений и дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу, мотивируя тем, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость приговору Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года (с учетом постановления Калининского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года), согласно которому он осужден за совершение преступления небольшой тяжести и тяжких преступлений при наличии опасного рецидива преступлений, предусмотренных ч<данные изъяты> УК РФ к 4 годам 11 месяцам 20 дням лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Калининского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 3 года, при этом были возложены ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрещения выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел; возложения обязанности являться четыре раза в месяц для регистрации в ори внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был освобожден по отбытии срока наказания, но к избранному месту жительства: <адрес> не убыл, а прибыл для проживания по месту своей регистрации: <адрес> где и проживает по настоящее время. За время нахождения под административным надзором ФИО15 установленные судом ограничения не соблюдал, нарушал установленные судом ограничения, а также обязанность, предусмотренную ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Решением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года срок административного надзора был продлен на 3 (три) месяца. По указанному адресу административный ответчик проживает один, характеризуется удовлетворительно, от соседей жалоб не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств не замечен, с 01 марта 2017 года трудоустроен в филиал <данные изъяты>» Тобольские дистанции пути. Учитывая, что административный ответчик прибыл и проживает по месту регистрации в г.Тобольске Тюменской области, ограничение установленное решением Калининского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел утратило свою актуальность и подлежит отмене, вместе с тем, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо дополнить ранее установленные ему административные ограничения в виде запрета выезда за пределы г.Тобольска и Тобольского района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, административный истец просит отменить ранее установленное решением Калининского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года административное ограничение ФИО8 в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел. В целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ему административное ограничение: запретить выезд за пределы города Тобольска и Тобольского района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО9 не возражал против удовлетворения требований.

Заслушав объяснения административного истца, поддержавшего административный иск, административного ответчика, не возражавшего против удовлетворения требований, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным требования удовлетворить в полном объёме, проверив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено: решением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО10 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, возложены следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов и до 06 часов следующих суток; возложить обязанность являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения орган внутренних дел (л.д.10-11).

Согласно представленной в материалы дела копии заявления ФИО11 о разрешении на проживание по месту пребывания и характеристики, ФИО12 проживает по адресу: <адрес> По месту жительства зарекомендовал себя удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, от соседей жалоб не поступало, трудоустроен с 01 марта 2017 года. За время нахождения под контролем установленные судом ограничения не соблюдал, трижды привлекался к административной ответственности по ч 2,3 ст.19.24 КоАП РФ, на беседы реагирует положительно, делает должные выводы (л.д.14,16).ДД.ММ.ГГГГ года решением Тобольского городского суда Тюменской области срок административного надзора продлен на три месяца, на профилактические беседы реагирует положительно, но должные выводы делает не всегда (л.д.15,18)

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 16, 26 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона). При этом, суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО13. постоянно проживает в <...>, административные исковые требования об отмене ранее установленного административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы <адрес> и установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы г.Тобольска и Тобольского района Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст.14,62,114, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Тобольский» к ФИО14 о частичной отмене административных ограничений и дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу удовлетворить.

Отменить ранее установленное поднадзорному лицу административное ограничение: запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

Установить административное ограничение: запретить выезд за пределы г.Тобольска и Тобольского района Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тобольский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья С.Б.Лешкова