Решение № 2-2859/2017 2-2859/2017~М-2829/2017 М-2829/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-2859/2017Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное дело № 2-2859/2017 Именем Российской Федерации 29 ноября 2017 года г. Ставрополь Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Эминова А.И., при секретаре Мишечкиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обосновав свои исковые требования тем, что 24.07.2014 года ФИО1 направила в АО «Банк Русский Стандарт» подписанное ею заявление о предоставлении потребительского кредита в котором просила рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита и заключения с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого будут являться общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов». Банк во исполнение своих обязательств по договору открыл заемщику банковский счет №, зачислил на счет сумму предоставленного кредита в размере 563 323,64 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счёта №. Договором были предусмотрены следующие условия предоставления кредита: сумма кредита – 563 323,64 руб.; срок предоставления кредита – 1 827 дней; процентная ставка по кредиту – 36,00 % годовых; размер ежемесячного платежа – 20 360 руб., последний платёж – 22 022,94 руб.; количество платежей – 60; периодичность (сроки) платежей – 25 числа каждого месяца – с 8.2014 года по 07.2019 года; цель использования заемщиком кредита – для погашения задолженности по другим заключенным между заемщиком и банком договорам. До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счёта клиента. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 24.07.2014 года в размере 630 557 руб. 36 коп., из которых: 549625,64 руб. – основной долг; 79203,16 руб. – проценты по кредиту; 1728,56 руб. – неустойка, начисленная до даты оплаты заключительного требования; сумму государственной пошлины, оплаченной за рассмотрение настоящего искового заявления, в размере 9505 руб. 57 коп. В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что исправно оплачивала задолженность по кредиту, но потом у нее возникли семейные проблемы. Она обратилась в банк с заявлением о реструктуризации долга. Ее заявление удовлетворили, но сумму платежа вместо 12 000 рублей, установили 20 000 рублей. Сумму долга считает завышенной, так как под такой процент она денежные средства не брала. В случае удовлетворения иска, просила снизить штрафные санкции в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Выслушав стороны, исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В судебном заседании установлено, что 24.07.2014 года ФИО1 направила в АО «Банк Русский Стандарт» подписанное ею заявление о предоставлении потребительского кредита, в котором просила рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита и заключения с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого будут являться общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов». Банк во исполнение своих обязательств по договору открыл заемщику банковский счет №, зачислил на счет сумму предоставленного кредита в размере 563 323,64 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счёта №. С даты зачисления суммы кредита на счет, кредит заемщику считается предоставленным (п. 2.2. общих условий). Таким образом, между сторонами был заключен договор потребительского кредита № от 24.07.2014 года. Договором были предусмотрены следующие условия предоставления кредита: сумма кредита – 563 323,64 руб.; срок предоставления кредита – 1 827 дней; процентная ставка по кредиту – 36 % годовых; размер ежемесячного платежа – 20 360 руб., последний платёж – 22 022,94 руб.; количество платежей – 60; периодичность (сроки) платежей – 25 числа каждого месяца – с 08.2014 года по 07.2019 года; цель использования заемщиком кредита – для погашения задолженности по другим заключенным между заемщиком и банком договорам. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной и своевременной оплате очередных платежей по кредиту, банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 661838,54 руб. в срок до 25.06.2015 года, выставив заемщику заключительное требование. Задолженность по заключительному требованию заемщиком не оплачена. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом. Неустойка взимается со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После выставления ЗТ банк взимает неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки на сумму просроченного основного долга и процентов. В соответствии с условиями договора банк начислил заемщику неустойку, вид и размер которой указан в расчете задолженности. До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счёта клиента и составляет в соответствии с расчетом задолженности 630 557 руб. 36 коп., из которых: 549625,64 руб. – основной долг; 79203,16 руб. – проценты по кредиту; 1728,56 руб. – неустойка, начисленная до даты оплаты заключительного требования. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 9505 руб. 57 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от 24.07.2014 года в размере 630 557 руб. 36 коп., из которых: 549625,64 руб. – основной долг; 79203,16 руб. – проценты по кредиту; 1728,56 руб. – неустойка, начисленная до даты оплаты заключительного требования. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9505 руб. 57 коп. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной редакции. Мотивированное решение суда изготовлено 1 декабря 2017 года. Судья А.И.Эминов Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Эминов Алексей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |