Приговор № 1-72/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-72/2021

ПРИГОВОР<данные изъяты>

именем Российской Федерации

город Ревда Свердловской области 12 марта 2021 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Люханова М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ревды Свердловской области ФИО4,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката ФИО3,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, разведенной, проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, безработной, ранее судимой:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в г. Ревда Свердловской области совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:

Решением Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, освободившейся из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Удмуртской Республике установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. В отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; ФИО1 также обязана являться для регистрации в ОВД по месту жительства два раза в месяц.

29.11.2019 года Решением Ревдинского городского суда Свердловской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.

06.12.2017 года ФИО1, постоянно проживающая по адресу: <адрес>, встала на учет в МО МВД России «Ревдинский» как поднадзорное лицо, и была ознакомлена с графиком ее явки на регистрацию в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ревдинский», утвержденным начальником МО МВД России «Ревдинский», а также с административными ограничениями, установленными в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 предупреждена об административной и уголовной ответственности за несоблюдение установленных в отношении нее административных ограничений.

Однако, ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин, допустила неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений.

Так, 17 августа 2020 года ФИО1 не явилась на регистрацию в МО МВД России «Ревдинский» в соответствии с установленным графиком прибытия для регистрации, за что привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № Ревдинского судебного района Свердловской области от 03 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 15 сентября 2020 года.

24 августа 2020 года ФИО1 не явилась на регистрацию в МО МВД России «Ревдинский» в соответствии с установленным графиком прибытия для регистрации, за что привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области от 03 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 15 сентября 2020 года.

21 сентября 2020 года ФИО1 не явилась на регистрацию в МО МВД России «Ревдинский» в соответствии с установленным графиком прибытия для регистрации, за что привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области от 06 октября 2020 года, вступившим в законную силу 17 октября 2020 года.

09 ноября 2020 года ФИО1 не явилась на регистрацию в МО МВД России «Ревдинский» в соответствии с установленным графиком прибытия для регистрации, за что привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области от 09 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 22 декабря 2020 года.

07 декабря 2020 года ФИО1 не явилась на регистрацию в МО МВД России «Ревдинский» в соответствии с установленным графиком прибытия для регистрации, за что привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области от 09 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 22 декабря 2020 года.Кроме того, 18 января 2021 года в 00:30 часов ФИО1 вновь отсутствовала по месту жительства и это было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно: 18 января 2021 года в 00:30 часов ФИО1 находилась в общественном месте в подъезде <адрес> по <адрес> в <адрес> где в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», курила табак-сигареты «Петр I», за что привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Ревдинский» от 21 января 2021 года, вступившим в законную силу 05 февраля 2021 года.

ФИО1 при ознакомлении с материалами дела при выполнении требований ст.ст. 217-219, 225 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, подсудимая просила рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявленное ходатайство поддержала, пояснив при этом, что ходатайство заявила добровольно после консультации с защитником, и она осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать одну вторую максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в котором подсудимая согласился.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая в соответствии со ст.ст. 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации исследованные доказательства, суд находит их допустимыми, соответствующими Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации, в своей совокупности – достаточными для выводов о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть преступления, личность подсудимой, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд при назначении наказания ФИО1 также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок наказания, назначаемого подсудимой, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

С учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, поскольку ФИО1 является лицом, склонным к совершению преступлений и правонарушений.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 296-299, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ месяцев.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному по настоящему приговору наказанию не отбытое наказание по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от 26 октября 2020 года и окончательно к отбытию назначить наказание в виде ДЕВЯТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Определить осужденной ФИО1 самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания в соответствии с требованиями ч.2 ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденной ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, зачесть в срок наказания один день лишения свободы за один день следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции, куда осужденной следует явиться в течение десяти суток со дня вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течении 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: М. В. Люханов