Постановление № 1-317/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-317/2019№ 1-317/19 город Волгоград 10 июля 2019 года Судья Красноармейского районного суда города Волгограда ФИО2 с участием прокурора – помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Шальнова Е.А., старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершённых на территории, обслуживаемой ОП № 8, СУ Управления МВД России по городу Волгограду ФИО3, лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного преследования, ФИО1, защитника Карпочева А.Я., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от 08 июля 2019 года, при секретаре Даниловой К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего токарем в АО «<данные изъяты>», не судимого, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он: примерно в 22 часа 00 минут 23 февраля 2019 года, действуя тайно, на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде № дома № <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда завладел находившимся на почтовом ящике принадлежащим Потерпевший №1 сотовым телефоном марки «Xiaomi Redmi S2» стоимостью 12000 рублей в полимерном чехле стоимостью 350 рублей, похитив его тем самым, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12350 рублей. Следователь, в производстве которого находилось уголовное дело в отношении ФИО1, направил его в суд с ходатайством о его прекращении и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании ФИО1, полностью признав себя виновным в совершении вышеуказанного преступления и полностью подтвердив изложенные в обвинении фактические обстоятельства его совершения, вышеуказанное ходатайство поддержал. В судебном заседании защитник поддержал вышеуказанное ходатайство, прокурор также выразил согласие с ним. Выслушав участников производства по уголовному делу, прихожу к следующим выводам. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред. ФИО1 обвинялся в совершении впервые преступления средней тяжести, возместил причинённый преступлением ущерб (выдав похищенное имущество). При таких обстоятельствах нахожу, что основания и условия для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в отношении ФИО1 соблюдены, в связи с чем находит ходатайство следователя об этом подлежащим удовлетворению, определяя сумму судебного штрафа с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения обвиняемого. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2 и 104.5 УК РФ, ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, ст. ст. 254, 446.3 и 446.5 УПК РФ, Уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить, прекратив уголовное дело, и освободить его от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, установив срок для его уплаты – 3 (три) месяца со дня вступления постановления в законную силу. Судебный штраф подлежит уплате по реквизитам: расчётный счет <***> в Отделении Волгоград г. Волгограда (ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области), ОКТМО – 18701000, БИК – 041806001, ИНН – <***>, КПП – 344501001, получатель - УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду, лицевой счёт – <***>, отдел полиции № 8), КБК – 188 1 16 21010 01 6000 140, УИН - №, наименование платежа – Судебный штраф по уголовному делу №. Разъяснять ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с дальнейшим осуществлением производства по делу в общем порядке. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить. Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «ХIAOMI REDMI S 2» - оставить в распоряжении Потерпевший №1, освободив его от обязательства по его сохранению в качестве вещественного доказательства. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения. Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием технических средств (системного блока компьютера и принтера). Судья подпись ФИО2 Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гужвинский Сергей Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |