Постановление № 5-401/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-401/2017

Дело № 5-401/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2017 года, город Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Файзрахманова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

(дата) должностным лицом МО МВД России «Верещагинский» составлен протокол об административном правонарушении (номер) в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела (дата). ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения возле здания <адрес>, плохо ориентировался в окружающей обстановке, шатался из стороны в строну, спотыкался, при разговоре доносился резкий запах алкоголя, речь была плохо разборчивая. Находясь в отделе полиции, неоднократно пытался его покинуть. От выполнения законных требований сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Вина ФИО1 в совершение правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата) (л.д.2), объяснениями ФИО1 (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (номер) от (дата) в котором он собственноручно написал что отказывается пройти освидетельствование (л.д.4), рапортом о доставлении лица (л.д.5), рапортами сотрудников полиции (л.д.6-8), сведениями об административных правонарушениях ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю (л.д.9-11).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя - наработает, причины допущенного нарушения, наличие алкогольного опьянения, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок, общественную безопасность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Верещагинский»), р/с <***> отделения Пермь, г.Пермь, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 57612101, ИНН <***>, КПП 593301001, БИК 045773001, идентификатор 18880459179440233890, в квитанции в графе «назначение платежа» указать: административный штраф по административному протоколу (номер).

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд.

Судья Л.А. Файзрахманова