Решение № 2-121/2019 2-121/2019(2-1886/2018;)~М-1820/2018 2-1886/2018 М-1820/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-121/2019

гражданское дело № 2-121/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2019 года г.Владикавказ

Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Арбиевой И.Р.,

при секретаре судебного заседания Джанаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме 530 000 рублей, процентов на сумму займа в размере 159 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 090 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что «14» декабря 2017 года, ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключили договор займа. В соответствии с условиями договора займа ФИО1 передал денежные средства в размере: 530 000 (пятьсот тридцать тысяч) рублей ответчику, данный факт подтверждается росписью под договором займа. Согласно условиям договора ответчик обязался возвратить денежные средства до 14 июня 2018 года и уплатить проценты от суммы займа в размере: 5% в месяц. Между тем, до настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями исполнить взятые на себя обязательства, однако каких-либо действий не последовало. Кроме того: 24.08.2018г., ответчику нарочно было вручено претензионное письмо с требованием об оплате суммы займа и уплаты процентов от суммы займа. Так как, ответчик отказывается добровольно исполнить обязательства по договору займа, истец вынужден в судебном порядке требовать взыскание долга.

Условиями договора займа предусмотрена обязанность ответчика уплачивать проценты за пользование полученными в долг денежными средствами в размере: 5% в месяц от суммы займа. Таким образом, сумма процентов, подлежащая уплате ответчиком составляет: 159 000 (сто пятьдесят девять тысяч) рублей. За один месяц просрочки: 530 000 * 5/36000*360 = 26 500 рублей. Итого проценты по договору с 14.12.2017г. по 14.06.2018г.= 159 000 рублей.

На основании проведенных расчетов общая сумма долга составляет: 689 000 рублей, из которых 530 000 рублей сумма основного долга; 159 000 рублей размер процентов на сумму займа.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО3 не явились, направили в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, - ФИО4, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности №... от ... г. представил суду письменное заявление о признании в полном объеме исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы займа по договору займа №... от 14.12.2017 г. в размере 530 000 рублей; процентов на сумму займа в размере 159 000 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 090 рублей.

Пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и суммы судебных расходов, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости его принять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и суммы судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1

- сумму долга по договору займа №1 от 14.12.2017 г. в размере 530 000 (пятьсот тридцать тысяч) рублей;

-проценты на сумму займа в размере 159 000 (сто пятьдесят девять тысяч) рублей;

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 090 (десять тысяч девяносто) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья И.Р. Арбиева