Решение № 2-1368/2018 2-1368/2018 (2-7709/2017;) ~ М-9526/2017 2-7709/2017 М-9526/2017 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1368/2018

Дело № 2-1368/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Насртдиновой А.Р.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Департаменту земельных отношений администрации г.Перми о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, денежных вкладов и земельного участка № по адресу: <адрес> Нотариусом ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру и денежные средства. Земельный участок был предоставлен ФИО1 на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении членам коллективного сада № земельных участков в <адрес>», однако ФИО1 умерла, не успев зарегистрировать право собственности.

С учетом уточнения требований ФИО2 просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1 земельный участок № по адресу: <адрес>, кадастровый №, признать право собственности на указанный земельный участок.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в письменном отзыве указал, что в Департаменте отсутствует информация о собственнике земельного участка, в связи с чем данный земельный участок не может быть включен в наследственную массу.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.4 ст.28 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Согласно п.82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ распоряжением начальника Департамента земельных отношений администрации г.Перми № «О предоставлении членам коллективного сада № земельных участков в <адрес>» ФИО1 в собственность бесплатно предоставлен садовый участок № площадью 389 кв.м. по <адрес> с кадастровым номером № (л.д.10-11).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером № сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.12-13).

ФИО1 являлась членом некоммерческого товарищества Коллективный сад №, что подтверждается членской книжкой садовода (л.д.28-30).

ФИО1 обратилась в Департамент земельных отношений администрации г.Перми с заявлением о выдаче разрешения на использование спорного земельного участка. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Департамент отказал в выдаче разрешения, указав, что распоряжением начальника департамента земельных отношений от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок предоставлен ей на праве собственности (л.д.26-27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.8).

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является сын ФИО2, который обратился к нотариусу за принятием наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся в Пермских подразделениях Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк, свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.6, 7).

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Так, спорный земельный участок указанный участок входил в состав земельного участка, предоставленного Коллективному саду №, членом которого являлась ФИО1 Распоряжением начальника Департамента земельных отношений администрации г.Перми № от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок предоставлен в собственность ФИО1, которая при жизни выразила свою волю на приобретение земельного участка, однако умерла, не успев зарегистрировать свое право собственности. При таких обстоятельствах земельный участок № площадью 389 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № подлежит включению в наследственную массу. Поскольку ФИО2 является наследником после смерти <данные изъяты>, принявшим наследство, его требование в части признания за права собственности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 земельный участок № площадью 389 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок № площадью 389 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья - О.В.Коневских