Приговор № 1-218/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-218/2019

Дело 1-218/2019

УИД №36RS0001-01-2019-002279-20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 22 августа 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гурьева А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Панченко А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Алимкина Н.И.,

предъявившего удостоверение №0891 и ордер №13027 от 11.07.2019г.,

защитника адвоката Алимкиной О.Н.,

предъявившей удостоверение №1942 и ордер №13033 от 22.08.2019г.

при секретаре Хатунцевой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ........., гражданина РФ, образование общее полное среднее, не состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, работающего менеджером в ООО РА «Ривьера», зарегистрированного и проживающего по <адрес> юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

25.06.2019 г. примерно в 18 ч. 00 мин. у ФИО1, являющегося немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, но преднамеренно пренебрегающего указанными запретами и ограничениями, осознающего общественную опасность своих действий и предвидящего возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Осуществляя свой преступный умысел, 25.06.19 г. около 18ч. 00 мин ФИО1 заказал бесконтактным способом при помощи интернета на сайте «HYDRA» в магазине «Мур Мур» наркотическое средство «мефедрон», с целью личного употребления, без цели сбыта. После чего, получил на свой сотовый телефон «ASUS» фотографию заказанного наркотического средства и место его расположения, координаты 51.685050, 39.269578 соответствующие адресу в 30 метрах от <...> г. Воронежа. 26.06.2019 г. около 10 час. 30 минут ФИО1 находился в 30 метрах от <...> г. Воронежа, где нашел на земле сверток, обмотанный полимерной липкой лентой синего цвета, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1, достоверно зная, что это заказанное им наркотическое средство "мефедрон", поскольку его внешний вид соответствовал фото, присланному с сайта «HYDRA» хотел приобрести его, но в это время был задержан сотрудниками полиции ПППСП УМВД России по г. Воронежу. После чего была вызвана следственно-оперативная группа, в составе дознавателя ОД ОП №1 УМВД России по г. Воронежа, который 26.06.2019 года в период времени с 12 час. 00 мин. по 12 час. 40 мин. в ходе осмотра места происшествия изъял сверток, обмотанный полимерной липкой лентой синего цвета, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Таким образом, ФИО1 не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Тем самым ФИО1, совершил покушение на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.

Согласно заключению эксперта №3841 от 26.06.2019 года ЭКЦ ГУ МВД России по ВО, представленное на экспертизу вещество, массой 0,59 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу <...> содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон). При проведении экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства РФ N 718 от 22.06.2018 г.), мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ N 718 от 22.06.2018 г.), значительным размером для мефедрона (4- метилметкатинон), считается вес свыше 0,2 грамма.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершенном преступлении признал полностью, суду пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено было добровольно, после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ. Сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства подсудимому ФИО1 понятны.

Защитник адвокат ходатайство подсудимого поддержал.

Прокурор просил рассмотреть дело в порядке особого производства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, требования Главы 40 УПК РФ выполнены. Суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 30 ч.3 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, мотивы, цель, способ совершения преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также учитывает личность подсудимого. ФИО1 на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» и в БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит.

Согласно заключению амбулаторной нарколого-психиатрической судебной экспертизы N1175 от 12.07.2019г., ФИО1 не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания, на момент освидетельствования в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Имеет место пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление психотропных веществ, группы психостимуляторов. На момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу пагубного, с вредными последствиями для здоровья, употребление психотропных веществ, группы психостимуляторов.

Кроме этого суд также учитывает, что ФИО1, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, вину свою признал, осознал, раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также его состояние здоровья, материальное и семейное положение, наличие двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание и назначает наказание с учетом требований ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание принцип справедливости, учитывая влияние назначенного наказания на исправления подсудимого и условия жизни его семьи, суд находит возможным исправление, и перевоспитание ФИО1 без изоляции от общества, избрав наказание в виде штрафа в доход государства.

Оснований к назначению более мягкого наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание 15000 (пятнадцать тысяч) рублей штрафа в доход государства.

Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>), ИНН/КПП: <***>/366601001, р/счет <***>, БИК 042007001

Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж, КБК 188 116 21010 01 6000 140 (Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда; поступления в возмещение ущерба по приговору суда).

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,57 грамма, находящееся в полимерном зип-пакете, две бирки ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, первоначальная бирка с подписями участвующих лиц, понятых и оттиском печати «ОП №1 УМВД России по г. Воронежу», 2 пустых полимерных зип-пакета, фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета, первоначальная упаковка, находящиеся в полимерном пакете, опечатанном бумажным ярлыком с подписями понятых и ст. дознавателя, оттиском печати ОП №1 УМВД России по г. Воронежу - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Воронеж, - уничтожить;

- два пустых полимерных зип-пакета, бирка ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, первоначальная бирка с подписями участвующих лиц, понятых, оттиском печати «ОП №1 УМВД России по г. Воронежу», находящиеся в полимерном пакете, опечатанном бумажным ярлыком с подписями понятых и ст. дознавателя, оттиском печати ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу – уничтожить;

- мобильный телефон «ASUS» в корпусе черного цвета с IMEI1: № ..... IMEI2:№ ..... - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.И. Гурьев