Постановление № 5-510/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 5-510/2017




дело № 5-510/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

19 июля 2017 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушение, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, не состоящего в браке, имеющего <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


Из постановления заместителя прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 40 минут, находясь на территории усадьбы <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО2 оскорбил ФИО1 грубой нецензурной бранью в неприличной форме, тем самым унизил честь и достоинство последней.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора Арепьев К.А. полагал вину ФИО2 в правонарушении доказанной, настаивал на привлечении его к административной ответственности.

ФИО2 вину в правонарушении не признал, пояснив, что в этот день не оскорблял ФИО1, а только разбил телефон и ушел, оскорблял накануне, дна за два до этого.

Изучив материалы дела, заслушав правонарушителя, помощника прокурора, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21).

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 40 минут, находясь на территории усадьбы <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО2 оскорбил ФИО1 грубой нецензурной бранью в неприличной форме, тем самым унизил честь и достоинство последней.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждена заявлением и объяснениями потерпевшей ФИО1., свидетелей ФИО5, ФИО6, постановлением заместителя прокурора <адрес> о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 5. 61 КоАП РФ.

Указанные доказательства по делу оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Санкция ст. 5.61 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено. В связи указанным, с учетом совершения ФИО2 правонарушения впервые, судья полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.5.61, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по Республике Алтай (Прокуратура Республики Алтай)

ИНН <***> КПП 041101001

Банк получателя: ГРКЦ НБ РЕСП.АЛТАЙ БАНКА РОССИИ

БИК 048405001

счет № 40101810500000010000

ОКТМО: 84701000

л/с <***>

код дохода: 415 1 16 90010 01 0000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет».

Разъяснить ФИО2 ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Чорина



Суд:

Чемальский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Чорина Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Оскорбление
Судебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ