Решение № 2-292/2019 2-292/2019~М-236/2019 М-236/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-292/2019

№2-292/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Ждановой С. В.,

при секретаре Осыко А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонному) о признании решения пенсионного органа незаконным в части, о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, признании права и о возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 через своего представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФР в <адрес>, просит признать незаконным решение ответчика <номер> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в ее специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве организатора внеклассной работы и учителя этики и психологии семейной жизни в Буканской средней школе <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве заместителя директора по воспитательной работе в Буканской средней школе <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – нахождение в учебных отпусках.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии ей было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа, при этом в специальный стаж не включены вышеуказанные периоды по причине отсутствия сведений о начислении заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, периоды нахождения в учебных отпусках. С данным решением не согласна, согласно трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ работает учителем и имеет специальный стаж более 25 лет на момент обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

Впоследствии истец требования уточнила, просила признать незаконным решение пенсионного органа в части невключения спорных периодов работы в специальный стаж, включить в специальный стаж указанные выше периоды, назначить досрочно страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, с момента обращения к ответчику с заявлением.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала с учетом уточнения, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление ПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях в Российской Федерации». Решением <номер> от ДД.ММ.ГГГГ Управления ПФР в <адрес> (межрайонного) в назначении досрочной страховой пенсии по старости ей было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. В период ДД.ММ.ГГГГ года (т.е. 4 месяца) она находилась в отпуске по беременности и родам, что подтверждается индивидуальной картой беременной и родильницы. В разделе «сведения о беременности» указанной карты содержится информация о том, что в ДД.ММ.ГГГГ году <...>. При этом дата и месяц родов в карте не указаны. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в требуемый стаж на соответствующих видах работ, в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ дочери, и отпуском по беременности и родам продолжительностью 140 дней, 70 дней до и 70 дней после родов. В отпуск по беременности и родам ушла ДД.ММ.ГГГГ. Указанный отпуск закончился ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период нахождения в очередном отпуске. Приступила к работе с ДД.ММ.ГГГГ «в связи с окончанием декретного отпуска и очередного отпуска». В данном случае под декретным отпуском следует понимать именно отпуск по беременности и родам, поскольку в отпуске по уходу за ребенком она не находилась. В спорные периоды ДД.ММ.ГГГГ она периодически находилась в оплачиваемых учебных отпусках, что подтверждается соответствующими приказами. На дату обращения с заявлением в Пенсионный фонд о досрочном назначении страховой пенсии по старости ее педагогический стаж составил более 25-ти лет, полагает, что именно с ДД.ММ.ГГГГ у нее возникло право на страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании настаивал на включении спорных периодов истцу в специальный стаж по основаниям, изложенным в исковом заявлении. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время непрерывно работает учителем. Отсутствие в спорных периодах работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведений о начислении заработной платы не является основанием для невключения соответствующих периодов истцу в льготный трудовой стаж, сведения о заработной плате должны предоставляться работодателем, истец за работодателя не может нести ответственность. Полагает, что спорные периоды нахождения истца в отпуске по беременности и родам также должны быть включены ФИО1 в специальный стаж, поскольку в период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам ей выплачивается пособие по государственному социальному страхованию, данный отпуск оплачивается. Спорные периоды нахождения истца в учебных отпусках также оплачивались, за истцом сохранялась заработная плата, что подтверждается соответствующими приказами, которые имеются в материалах дела.

Представитель ответчика ФИО3 с исковыми требованиями не согласился, указал, что решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ <номер> вынесено законно и обосновано. Спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитаны истцу в специальный стаж по причине отсутствия в справке о заработной плате сведений о начислении заработной платы, самостоятельно сделать выводы Пенсионный фонд не может; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитан истцу в специальный стаж по причине отсутствия в справке о заработной плате сведений о начислении заработной платы за периоды с ДД.ММ.ГГГГ г.; самостоятельно сделать выводы Пенсионный фонд не может. По спорным периодам нахождения истца в учебных отпусках уже сложилась определенная судебная практика. По представленным стороной истца документам Пенсионный фонд самостоятельно выводы сделать не может. Если спорные периоды будут включены судом истцу в специальный стаж, то согласно данным предварительного расчета стажа истца, у истца будет достаточно льготного стажа для назначения досрочно страховой пенсии по старости с момента обращения с заявлением в пенсионный орган.

Выслушав мнения истца, ее представителя, представителя ответчика. Суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального Закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что истец ФИО1 в соответствии с трудовой книжкой <номер> №<номер> ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в Буканскую среднюю школу организатором внеклассной работы и учителем этики и психологии семейной жизни. С ДД.ММ.ГГГГ истец переведена заместителем директора по воспитательной работе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена на должность учителя иностранного языка и заместителем директора школы по воспитательной работе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена с должности заместителя директора по воспитательной работе, работает в должности учителя русского языка и литературы. В указанной должности работает по настоящее время.

В связи с осуществлением педагогической деятельности истец ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии ей было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа. При этом в специальный стаж не были включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве организатора внеклассной работы и учителя этики и психологии семейной жизни в Буканской средней школе <адрес> по причине: в справке о заработной плате №<номер> от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о начислении заработной платы за периоды ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве заместителя директора по воспитательной работе в Буканской средней школе <адрес> по причине: в справке №<номер> от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о начислении заработной платы за периоды с ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя иностранного языка и заместителя директора по воспитательной работе в Буканской средней школе по причине: нахождение в учебных отпусках; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя русского языка и литературы в Буканской средней школе по причине нахождения в учебных отпусках.

Истец не согласна с тем, что в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии не включены вышеуказанные периоды, так как она непрерывно осуществляла педагогическую деятельность, что подтверждается ее трудовой книжкой. Факт осуществления педагогической деятельности в должности и организации, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ответчиком не оспаривается.

Указанные в справках о заработной плате №<номер> и №<номер> периоды работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в должности организатора внеклассной работы и учителя этики и психологии семейной жизни в Буканской средней школе, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности заместителя директора по воспитательной работе в Буканской средней школе. Спорные периоды являются периодами нахождения в очередном отпуске и отпусках по беременности и родам.

Истцом представлены приказы: <номер> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска за период работы ДД.ММ.ГГГГ г.г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <номер> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении очередного отпуска за период работы ДД.ММ.ГГГГ г.г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 считать приступившей к работе в связи с окончанием декретного и очередного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, невключенные в специальный трудовой стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются периодами нахождения в очередных отпусках, данные периоды подлежат включению в специальный стаж истца.

Как видно из приказа <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приступила к работе, факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается исследованными в судебном заседании копиями приказов: <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 командирована ДД.ММ.ГГГГ на занятие секций повышения квалификации, <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, заместитель директора по воспитательной работе, ДД.ММ.ГГГГ командирована на заседание РМО (районного методического объединения), параграфом <номер> этого же приказа предусмотрена оплата ФИО1 за временную замену базовых часов; <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 назначена дежурным от администрации на проведение елок ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж как период фактического осуществления педагогической деятельности истцом.

Истцом предоставлена справка о рождении <...> родившегося ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, истцу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся отпуск по беременности и родам.

Отпуска по беременности и родам в силу ст. 255 Трудового кодекса Российской Федерации предоставляются женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

Согласно ст. 165 Кодекса законов о труде Российской Федерации, действовавшего в момент нахождения истца в отпусках по беременности и родам, женщинам предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью семьдесят (в случае многоплодной беременности - восемьдесят четыре) календарных дней до родов и семьдесят (в случае осложненных родов - восемьдесят шесть, при рождении двух или более детей - сто десять) календарных дней после родов.

Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных ею до родов.

В специальный стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. С учетом того, что в период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам, предусмотренном ст. 255 Трудового кодекса Российской Федерации, ей выплачивается пособие по государственному социальному страхованию на основании листка нетрудоспособности, выданного по случаю временной нетрудоспособности, указанный период также подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Исходя из приведенного выше правового регулирования в случае предоставления женщинам отпусков по беременности и родам в период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и включаемой в специальный стаж на льготных условиях, периоды таких отпусков также подлежат включению в льготном исчислении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости

На основании изложенного, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж.

Истец в период с ДД.ММ.ГГГГ год обучалась в ФГБОУ ВПО «Алтайская государственная педагогическая академия», факт завершения обучения в которой подтверждается дипломом <...> №<номер>, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом предоставлены суду выписки из приказов о предоставлении учебных отпусков: <номер> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <номер> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <номер> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <номер> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <номер> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <номер> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <номер> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <номер> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <номер> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <номер> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <номер> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <номер> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <номер> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <номер> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми истцу предоставлялись учебные отпуска с сохранением средней заработной платы.

В соответствии со ст. 173 Трудового кодекса Российской Федерации (действовавшей на момент обучения истца) работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для прохождения промежуточной аттестации на первом и втором курсах соответственно - по 40 календарных дней, на каждом из последующих курсов соответственно - по 50 календарных дней (при освоении основных образовательных программ высшего профессионального образования в сокращенные сроки на втором курсе - 50 календарных дней); подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов - четыре месяца; сдачи итоговых государственных экзаменов - один месяц.

В силу ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (далее - независимая оценка квалификации), с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Исходя из приведенных норм закона, периоды нахождения в учебных отпусках являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, они подлежат включению в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости. В указанные периоды за ФИО1 сохранялось рабочее место, средний заработок, прохождение ею обучения обуславливало возможность дальнейшей работы истца в должности и учреждении, учтенных ответчиком при определении ее стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Суд находит подлежащими включению периоды нахождения в учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальной стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

В соответствии с п.п. 1, 2 статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

ФИО1 обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на дату обращения к ответчику с учетом всех включенных периодов специальный стаж истца составил более 25 лет, суд обязывает ГУ - управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с общим правилом, установленным ст.98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере <номер> руб., соответственно истцу причитается в счет возмещения судебных расходов указанная сумма, взысканная с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонного) <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения периодов трудовой деятельности в специальный стаж.

Включить в стаж, дающий ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости, периоды трудовой деятельности:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве организатора внеклассной и внешкольной работы с детьми и учителя этики и психологии семейной жизни Буканской средней школы <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве заместителя директора по воспитательной работе Буканской средней школы <адрес>;

периоды нахождения в учебных отпусках:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право ФИО1 на назначение досрочной страховой пенсии по старости и обязать Государственное учреждение – управление Пенсионного фонда в <адрес> (межрайонное) назначить ФИО1 досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонного) в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме <номер> рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья С. В. Жданова

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2019 года.

Уникальный идентификатор дела: <номер>