Постановление № 5-265/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-265/2017Минусинский городской суд (Красноярский край) - Административное по делу об административном правонарушении г. Минусинск 17 июля 2017 года Судья Минусинского городского суда Красноярского края Шкарин Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего грузчиком в магазине «Джем», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 52 мин. ФИО1, находясь в магазине «Хороший», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение спиртных напитков: 1 бутылку Российского трехлетнего коньяка «Три звездочки», причинив ущерб магазину на в размере 304 рубля 90 копеек. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции (л.д. 4,6), заявлением представителя ООО Фирма «Тамара» о хищении товара (л.д. 5; объяснениями С.А. (л.д. 8)., и самого ФИО1(л.д. 9). Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ. Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих, ответственность обстоятельств. Так, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в отношении ФИО1 суд признает полное признание указанным лицом своей вины, и раскаяние. С учётом личности ФИО1, обстоятельств совершения им административного правонарушения, семейного положения (наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей), суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, при этом определяя размер штрафа, суд учитывает также материальное положение ФИО1. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в доход Федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по КК), ИНН <***> КПП 246601001 р/с <***> Банк: РКЦ ГУ Банк России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001 ОКТМО 04723000 КБК 18811690040046000140, УИН № Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения. Судья: Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шкарин Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 13 мая 2017 г. по делу № 5-265/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |