Решение № 2-2559/2017 2-2559/2017~М-1276/2017 М-1276/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-2559/2017

Дело № 2-2559/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Гороховской А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

10 апреля 2017 года гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и с учетом уточнений просило взыскать задолженность в размере ... рублей, возмещении расходов на уплату государственной пошлины ..., обращения взыскания на предмет залога. В обоснование требований указала, что ответчик обязанность по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца отсутствует, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебном заседании отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что на основании и условиях договора № ... от ** ** ** г. истец предоставил ответчику кредит в сумме ... под ... % годовых на срок ** ** **.

По условиям договора ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно в соответствии с графиком.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

Обязательства по выплате суммы кредита и начисленных процентов по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчету истца задолженность по договору на ** ** ** г. составляет ..., в том числе ... – сумма основного долга по кредитному договору, ... – сумма процентов за пользование денежными средствами, ... – сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере ... подлежащими удовлетворению.Обязательства ответчика обеспечены залогом, предметом которого является приобретаемый за счет кредитных средств автомобиль ...

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога, определив его начальную продажную цену в размере ...

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

С учетом уточнения требований истец должен был уплатить госпошлину по требованию имущественного характера ..., по требованию неимущественного характера ...

При подаче иска истцом уплачена госпошлина ...

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины на сумму ...

В доход МО ГО «Сыктывкар» с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины на сумму ...

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск «Сетелем Банк» ООО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** в размере ..., расходы на уплату государственной пошлины в размере ...

Обратить взыскание на заложенное имущество ..., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере ...

Взыскать с ФИО1 в доход МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья О.А. Машкалева