Постановление № 5-57/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-57/2017Владимирский гарнизонный военный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 31 августа 2017 года г. Владимир Судья Владимирского гарнизонного военного суда Кондратьев Александр Михайлович (600021, <...>), при секретаре судебного заседания Волковой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> проходящего военную службу по контракту, майора ФИО1, <данные изъяты> 09 июля 2017 года, в 01 часу, в районе дома № 7 по улице Лаврентьева города Муром Владимирской области, ФИО1, управляя автомобилем «Форд-Мондео», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил наезд на пешехода ФИО2, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В связи с этим, на основании ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Вышеназванные обстоятельства административного правонарушения усматриваются из протокола об административном правонарушении 33 АБ № 0177872, составленного 09 июля 2017 года в отношении ФИО1 Согласно сообщениям, поступившим 9 июля 2017 года в 1 часу дежурному МО МВД России «Муромский»: - на ул. Лаврентьева сбит мужчина; - водитель автомобиля «Форд Мондео», …880… 47 на ул. Нижегородской-31 пьян; - после ДТП на Лаврентьева-7 в городскую больницу доставлен Ф. с предполагаемым ушибом головного мозга, переломом основания черепа. Согласно объяснениям В. 9 июля 2017 года, в первом часу ночи, она шла по ул. Лаврентьева. Проходя возле дома № 7, услышала хлопок и, обернувшись, увидела пешехода и удалявшуюся на большой скорости в строну магазина «Риф» иномарку. Согласно объяснениям Ф.2 9 июля 2017 года, в первом часу ночи, находясь во дворе дома № 43 по ул. Нижегородской увидел автомобиль «Форд Мондео», государственный регистрационный знак …880… 47, который двигаясь на большой скорости, наехал на бордюрный камень. Предположив, что водитель пьян, сообщил об этом в полицию. Как видно из письменных объяснений ФИО1 от 09 июля 2017 года он, примерно в 00 часов 15 минут, управляя принадлежащим ему автомобилем «Форд-Мондео», государственный регистрационный знак <данные изъяты> у дома №7 по ул. Лаврентьева г. Мурома Владимирской области, совершил наезд на переходившего проезжую часть по пешеходному переходу мужчину. После чего, проехав несколько сот метров, припарковал автомобиль на стоянке у магазина «Риф» и ушел домой. В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства 33 АЗ № 173744, составленным в этот же день, автомобиль «Форд-Мондео», государственный регистрационный знак <данные изъяты> имеет механические повреждения на бампере, решетке радиатора, капоте, лобовом стекле и крыше. Последнее обстоятельство подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 09 июля 2017 года, в ходе которого, на стоянке возле магазина «Риф», расположенного по ул. Лаврентьева – 42 А, был осмотрен вышеуказанный автомобиль. При осмотре в автомобиле обнаружена армейская форма и документы на имя ФИО1 Как видно из протокола осмотра места происшествия от 9 июля 2017 года – участка дороги возле дома № 7 по ул. Лаврентьева г. Мурома, там имеется пешеходный переход, обозначенный надлежащим образом. На проезжей части – многочисленные осколки деталей транспортного средства, пятна вещества бурого цвета похожего на кровь. В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. На основании вышеизложенного следует прийти к выводу о виновности ФИО1 в оставлении им, как водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Объяснения ФИО1 в протоколе об административном правонарушении о потере им сознания после совершения ДТП и отсутствии у него возможности в течение 2-3 часов оценивать ситуацию, следует расценить как недостоверные. Как следует из приведенных доказательств, действия ФИО1 после происшедшего были направлены на то, чтобы скрыться с места дорожно-транспортного происшествия, что им и было сделано. Согласно представленным документам ФИО1 здоров. Сведений о получении при исследуемом ДТП травм, лишающих его возможности осознанно вести себя, не имеется. При определении вида подлежащего применению к ФИО1 наказания необходимо учесть, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту. В силу положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, данный факт исключает возможность применения к нему административного ареста, установленного, наряду с административным штрафом, санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1 в качестве обстоятельства, смягчающего его ответственность, учитываю его положительную характеристику по месту прохождения военной службы. В качестве обстоятельства, отягчающего его ответственность, учитываю повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку бесспорно установлено, что он неоднократно подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в оставлении им как водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 2 (два) месяца. Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью его вынесшего в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.М. Кондратьев Судьи дела:Кондратьев Александр Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Определение от 11 июля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-57/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |