Постановление № 5-46/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-46/2019Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения Административное дело № 5-46/2019 26RS0008-01-2019-000090-64 по делу об административном правонарушении 12 февраля 2019 года г. Буденновск Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Каблахов Р.Д., с участием лица, в отношении которого составлен административный материал ФИО1, рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> 30 декабря 2018 года в 14 часов 40 минут ФИО1 возле <адрес>, управляя транспортным средством ГАЗ 2834 ХА, регистрационный знак №, выполняя маневр - движение задним ходом, не убедился в его безопасности и совершил наезд на стоящий сзади автомобиль ВАЗ 21144 р/з №, водителем которого являлся С.М.А. В результате ДТП транспортные средства получили технические повреждения. После чего водитель ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он был. Представитель заинтересованного лица ОГИБДД отдела МВД России по Буденновскому району и потерпевший С.М.А., извещенные о времени и месте слушания административного дела, в судебное заседание не явились. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично и суду пояснил, что 30.12.2018 он приехал в <адрес>, привез хлеб в магазин «Пятерочка», расположенный в микрорайоне № <адрес>, выгрузил хлеб, после чего развернулся задним ходом, остановился и не заметив, что зацепил стоящий сзади автомобиль, поехал вперед по маршруту. О том, что он совершил дорожно-транспортное происшествие, он узнал от сотрудников полиции. Просил не лишать прав, так как источником дохода его семьи является работа, на его иждивении находится малолетний ребенок и беременная супруга, лишение его прав существенно скажется на материальное благосостояние его семьи. Допрошенный в судебном заседании свидетель П.Е.С. показал, что со слов ФИО1 ему известно, что о совершенном им ДТП ему стало известно от сотрудников ОГИБДД, поскольку сам наезд на автомобиль потерпевшего он не заметил. Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 30 декабря 2018 года в 14 часов 40 минут ФИО1 возле <адрес> управляя транспортным средством ГАЗ 2834ХА регистрационный знак №, выполняя маневр-движение задним ходом, не убедился в его безопасности и совершил наезд на стоящий сзади автомобиль ВАЗ 21144 р/з №, водителем которого являлся С.М.А. В результате ДТП транспортные средства получили технические повреждения. После чего водитель ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия участником, которого он был. В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль ВАЗ 21144 получил технические повреждения. Из объяснений ФИО1 следует, что 30 декабря 2018 года примерно в 14 часов 40 минут, он возле <адрес>, управляя транспортным средством ГАЗ 2834 ХА регистрационный знак №, выполняя маневр - движение задним ходом, не убедился в его безопасности и совершил наезд на стоящий сзади автомобиль ВАЗ 21144. О том, что он совершил дорожно-транспортное происшествие, он узнал от сотрудников полиции 30.12.2018. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФ об АП подтверждается следующими доказательствами: протоколом № от 10.01.2019 об административном правонарушении, рапортами, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места административного происшествия, фототаблицей места происшествия, СД-диском, объяснением С.М.А., рапортом, определением о возбуждении дела об административном производстве, рапортом, объяснением ФИО1, протоколом осмотра транспортного средства, копией паспорта на имя ФИО1, копией страхового полиса серии ЕЕЕ №, путевым листом, копиями водительского удостоверения на имя ФИО1, свидетельством о регистрации транспортного средства ГАЗ 2834 ХА р/з №, справкой ИБД «Регион», постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Таким образом, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с ч.1 ст.12.27 КРФ об АП, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 № 116-ФЗ, от 24.07.2007 № 210-ФЗ). Учитывая, что в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершив административное правонарушение оставил место совершения административного происшествия. ФИО1 признал вину, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КРФоАП. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного наказания исчислять с 10 часов 40 минут 12.02.2019 года. Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Буденновскому району. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней. Судья Каблахов Р.Д. Судьи дела:Каблахов Роберт Даткович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-46/2019 Постановление от 5 января 2019 г. по делу № 5-46/2019 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |