Постановление № 1-118/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-118/2019Приволжский районный суд (Астраханская область) - Уголовное с. Началово Астраханской области 27 мая 2019 г. Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Колчиной Н.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Мамцева М.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката филиала «Адвокатская контора Приволжского района» Астраханской областной коллегии адвокатов Шарафутдиновой А.Ф., потерпевшей А.И.В., при ведении протокола секретарем Абдрахимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, студента 2 курса колледжа ЖКХ АГАСУ, холостого, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Мичурина, <адрес>, невоеннообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он 12 февраля 2019 г., примерно в 12 часов 35 минут, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее А.И.В., а именно: золотую цепь 585 пробы, весом 3,42 г, длиной 50 см, стоимостью 8000 рублей, золотые серьги 585 пробы, в виде цветка с фианитом рубинового цвета, весом 2,06 г, стоимостью 5000 рублей, золотые серьги 585 пробы в виде изломанных линий, весом 3 г, стоимостью 7000 рублей, золотое кольцо 585 пробы, с камнем рубинового цвета, весом 1,75 г, стоимостью 8000 рублей, золотое кольцо 585 пробы с бриллиантом, весом 2,21 г, стоимостью 6000 рублей, золотой браслет 585 пробы в виде цепочки длиной 17,5 см, весом 0,92 г, стоимостью 3000 рублей, золотую подвеску 585 пробы в виде сердца со стрелой, весом 0,90 г, стоимостью 1500 рублей, золотую подвеску 585 пробы в виде знака зодиака овен, весом 0,80 г, стоимостью 1500 рублей, бусы янтарные с серебряным крестиком длиной 50 см, стоимостью 3000 рублей, всего на общую сумму 43000 рублей, чем причинил потерпевшей значительный ущерб на сумму 43 000 рублей, после чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшая А.И.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ввиду примирения с ним, указав, что он загладил причиненный вред, принес извинения, которые были приняты ею, претензий к подсудимому не имеет. Выслушав подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Шарафутдинову А.Ф., согласившихся на прекращение уголовного дела ввиду примирения с потерпевшей, государственного обвинителя Мамцева М.Н., не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшей А.И.В., суд приходит к следующему выводу. По смыслу ст. 25 УПК Российской Федерации, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшей вред, принес извинения, что подтвердила потерпевшая А.И.В., указав, что претензий к подсудимому не имеет, примирилась с ним. Таким образом, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшей А.И.В. Гражданский иск по делу не заявлен. В силу ч.3 ст. 81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства – залоговый билет ООО «Агисса – ломбард» № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2-х штук, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет ООО ФПК «Дельта ломбард» № серии КА, договор займа № КА от ДД.ММ.ГГГГ ООО ФПК «Дельта ломбард», хранящиеся в уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения, с вещественных доказательств – золотой цепочки, длиной 50 см, весом 3,42 г, серег из золота в виде цветка с фианитом рубинового цвета, весом 2,06 г, серег из золота в виде изломанных линий, весом примерно 3 г, кольца золотого с камнем рубинового цвета, весом 1,75 г, кольца золотого с бриллиантом, весом примерно 2,21 г, браслета золотого в виде цепочки, длиной 17,5 см, весом 0,92 г, подвески золотой (сердце со стрелой), весом примерно 0,90 г, подвески золотой (знак зодиака овен), весом примерно 0,80 г, возвращенных законному владельцу А.И.В., снять ограничения. Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления постановления в законную силу. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, 254 УПК Российской Федерации, суд Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, производством прекратить ввиду примирения с потерпевшей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства – залоговый билет ООО «Агисса – ломбард» № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2-х штук, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет ООО ФПК «Дельта ломбард» № серии КА, договор займа № КА от ДД.ММ.ГГГГ ООО ФПК «Дельта ломбард», хранящиеся в уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения, с вещественных доказательств – золотой цепочки, длиной 50 см, весом 3,42 г, серег из золота в виде цветка с фианитом рубинового цвета, весом 2,06 г, серег из золота в виде изломанных линий, весом примерно 3 г, кольца золотого с камнем рубинового цвета, весом 1,75 г, кольца золотого с бриллиантом, весом примерно 2,21 г, браслета золотого в виде цепочки, длиной 17,5 см, весом 0,92 г, подвески золотой (сердце со стрелой), весом примерно 0,90 г, подвески золотой (знак зодиака овен), весом примерно 0,80 г, возвращенных законному владельцу А.И.В., снять ограничения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение десяти суток со дня вынесения. Председательствующий Н.А. Колчина Суд:Приволжский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Колчина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-118/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 1-118/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-118/2019 Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-118/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 1-118/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |