Приговор № 1-461/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-461/2017Дело № 1-461/17 именем Российской Федерации город Казань 05 октября 2017 года Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе: председательствующего судьи Сылка Р.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Гильмутдинова Р.Р., подсудимого ФИО2, защитников – адвоката Миронова Д.А., представившего удостоверение №-- и ордер №--, при секретаре судебного заседания Мурашкиной Д.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ... ---, ---, проживающего и зарегистрированного по адресу: РТ, ... ..., ---, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 163 УК РФ, ФИО2 совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего при следующих обстоятельствах. --.--.---- г. ФИО2, имея корыстную цель завладения чужим имуществом, используя социальную сеть «---», в ходе переписки с ФИО1 высказал требование передачи ему денежных средств в размере --- рублей на «---» №-- под угрозой распространения сведений, позорящих личность ФИО1 --.--.---- г. в --- часов --- минут ФИО1 через терминал оплаты, расположенный по адресу: ... ..., перечислил денежные средства в размере --- рублей на указанный номер «---». В продолжение своего преступного умысла ФИО2 потребовал у ФИО1 перечислить еще 1500 рублей. ФИО1 --.--.---- г. в --- часов --- минут через терминал оплаты, расположенный по адресу: ... ..., перечислил --- рублей на указанный «---» №--. После этого ФИО2 создал другую страницу в социальной сети «---», через которую под угрозой распространения в социальных сетях ---» сведений, позорящих потерпевшего, продолжал высказывать требование в письменной форме ФИО1, о передачи ему денежных средств в размере --- рублей. Однако ФИО1 обратился в полицию с заявлением о привлечении неустановленного лица к уголовной ответственности. Действия ФИО2 подлежат квалификации по части 1 статьи 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего. Подсудимый ФИО2 вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; участники процесса не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Согласно части 1 статьи 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Определяя вид и меру наказания суд принимает во внимание личность подсудимого, тяжесть содеянного, смягчающие наказание обстоятельства: совершение преступления впервые, признание и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близких родственников, чистосердечное признание ФИО2, данное в процессе дознания, судом приравнивается к явке с повинной. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании статьи 73 УК РФ, считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в 2 года. Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в вышеуказанный орган. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сылка Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-461/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-461/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-461/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-461/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-461/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-461/2017 Судебная практика по:По вымогательствуСудебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |