Решение № 2-397/2019 2-397/2019~М-17/2019 М-17/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-397/2019Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-397/2019 Именем Российской Федерации 08 апреля 2019 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Васильевой Т.Г., при секретаре: Крыльцовой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании жилого дома, домом блокированной застройки и разделе земельного участка, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просил признать жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 427,2 кв.м., домом блокированной застройки, прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 право собственности на блок № 1 дома блокированной застройки, общей площадью 213,1 кв.м по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 600 кв.м, признать за ФИО2 право собственности на блок № 2 дома блокированной застройки, общей площадью 214,1 кв.м по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 600 кв.м, поставить объекты на кадастровый учет и внести сведения в ГКН, признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <...>, в следующих координатах <данные изъяты>; признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес> в следующих координатах, <данные изъяты> В обоснование иска указано, что стороны являются долевыми собственниками спорного дома, который фактически разделен на два самостоятельных блока, которые являются полностью автономными. В связи с невозможностью произвести раздел во внесудебном порядке обратились в суд с настоящим заселением. Раздел дома необходим для возможности осуществления права собственника в принадлежащей истцу части в полной мере. Дело рассмотрено без участия истца извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца ФИО3 (доверенность от 27.02.2017 года) поддержала заявленные требования. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против признания дома блокированным, и раздела земельного участка, суду пояснила, что фактически сложился порядок пользования земельными участками, земля поделена, спор по границам отсутствует. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. В соответствии с п. 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 30 ноября 2016 года, часть жилого дома может быть постановлена на кадастровый учет в качестве самостоятельного объекта недвижимости, если она является обособленной и изолированной. Согласно ч. 7 ст. 41 вступившего в законную силу с 1 января 2017 года Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на помещение или помещения (в том числе жилые) в жилом доме или в жилом строении (предусмотренном Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан") не допускаются. Сведения о части объекта недвижимости вносятся в Единый государственный реестр недвижимости только в связи с установленным (устанавливаемым) ограничением прав, обременением объекта недвижимости (п. 4 ч. 3, п. 3 ч. 5 ст. 14 Федерального закона N 218-ФЗ). Таким образом, в силу положений названных правовых норм с 1 января 2017 года запрещается осуществление государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на помещение или помещения (в том числе жилые) в индивидуальном жилом доме. Кроме того, по смыслу положений Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, что и исходный объект недвижимости, но с собственными характеристиками, отличными от характеристик исходного объекта недвижимости, который прекращает свое существование. При этом образованные объекты недвижимости должны иметь возможность эксплуатироваться автономно, то есть независимо от иных образованных в результате такого раздела объектов. Образованные объекты недвижимости после их постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на них становятся самостоятельными объектами гражданских прав. Градостроительный кодекс РФ (ч. 2 ст. 49) выделяет такие виды объектов капитального строительства как объекты индивидуального жилищного строительства, многоквартирные дома и жилые дома блокированной застройки. При этом к жилым домам блокированной застройки относятся жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования. Раздел в натуре индивидуального жилого дома, имеющего несколько самостоятельных выходов на земельный участок, может привести только к образованию индивидуальных автономных жилых блоков, в результате чего будет образовано здание "жилой дом блокированной застройки". Требования к жилым домам блокированной застройки содержатся в СП 55.13330.2016. Свод правил. Дома жилые одноквартирные. СНиП 31-02-2001, утвержденном и введенном в действие приказом Минстроя России от 20 октября 2016 N 725/пр. Согласно указанному своду правил блокированная застройка домами жилыми одноквартирными - это застройка, включающая в себя два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок. Блок жилой автономный - жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками. Как установлено судом, ФИО1 и ФИО2 являются собственниками в равных долях жилого дома площадью 427,2 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Из заключения эксперта ООО «Бюро независимых экспертиз и оценки» ФИО4 следует, что объект капитального строительства с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> представляет собой жилой дом блокированной застройки, состоящий из жилых блоков № 1 и № 2. Состав помещений жилых блоков позволяет использовать их для постоянного проживания, соответствуют требованиям п.4.2,4.5, 6.1,6.2 СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные». Состояние конструкций не создает угрозу жизни и здоровью гражданам, в том числе проживающим в данном доме. Жилые блоки № 1 и № 2 соответствуют требованиям, предъявляемым действующим законодательством к жилым помещениям СП 13-102-2003, СНиП 21-01-97 «Противопожарные нормы». Согласно «Правилам землепользования и застройки города Магнитогорска», утвержденных решением Магнитогорского городского собрания от 17.09.2008 года № 125 (в редакции от 30.01.2018 года № 2) минимально допустимая площадь земельного участка составляет 400 кв.м.. Площадь земельного участка с кадастровым номером №, на котором расположены жилые блоки № 1 и № 2, составляет 1200 кв.м. Площадь земельного участка и местоположение жилых блоков на нем позволяет произвести раздел в соответствии с идеальными долями и планировкой помещений в доме. При разделе земельного участка в следующих координатах: земельный участок № 1: <данные изъяты> земельный участок № 2: <данные изъяты>, автономные жилые блоки № 1 и № 2 будут располагаться на своих земельных участках. Поскольку заключение эксперта является полным, обоснованным, эксперт имеет соответствующую квалификацию, суд принимает указанное заключение в качестве доказательства по делу. Исходя из того, что объект капитального строительства расположенный по адресу: <адрес>, является блокированным жилым домом, состоящим из двух жилых блоков, которые в полной мере соответствуют градостроительным, строительно-техническим, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, не создают угрозу жизни и здоровья граждан, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, расположены на отдельных земельных участках, являются полностью автономными, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем, приходит к выводу о признании объекта капитального строительства расположенного по адресу: <адрес> блокированным жилым домом, с блоками № 1 и № 2. В отношении требований о разделе земельного участка, с учетом удовлетворения требований о признании жилого дома, домом блокированной застройки, а также принципа единства судьбы земельного участка и прочно связанного с ним объекта (п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ), суд пришел к выводу об удовлетворении требования о разделе земельного участка в предложенных координатах, поскольку каждый блок имеет отдельный выход на свою часть земельного участка, обусловленного сложившимся порядком пользования. В соответствии с п.1 ст.14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном законом порядке. Таким образом, требование о постановке на кадастровый учет и внесение сведений в ГКН заявлено необоснованно, поскольку государственный кадастровый учет и регистрация прав носит заявительный характер. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Признать жилой дом с кадастровым номером № жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков, расположенных по адресу: <адрес>. Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 427,2 кв.м по адресу: <адрес>. Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1200 кв.м по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на блок № дома блокированной застройки общей площадью 213,1 кв.м по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 600 кв.м с погрешностью 9 кв.м в следующих координатах: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Признать за ФИО2 право собственности на блок № 2 дома блокированной застройки общей площадью 214,1 кв.м по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 600 кв.м с погрешностью 9 кв.м. в следующих координатах: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение является основанием для произведения регистрации в Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Васильева Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-397/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-397/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-397/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-397/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-397/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-397/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-397/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-397/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-397/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-397/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-397/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-397/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-397/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-397/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-397/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-397/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-397/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-397/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-397/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-397/2019 |