Решение № 2-1024/2019 2-1024/2019~М-716/2019 М-716/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1024/2019

Дело 2-1024/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2019 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу - судьи Пискуновой И.В.

при секретаре судебного заседания – Спиридоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело

по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации города Иванова, ФИО5 о защите наследственных прав, встречному иску ФИО5 к ФИО2, ФИО3, Администрации города Иванова о защите наследственных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации города Иванова, ФИО5 о защите наследственных прав.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Его наследники - жена ФИО3, дочь ФИО2 и сын ФИО5 приняли ДД.ММ.ГГГГ часть наследственного имущества в виде доли квартиры и земельного участка у нотариуса ФИО8

По заявлению ФИО3 ей как супруге выделена 1\2 доля из общего имущества супругов. Брак ФИО4 и ФИО3 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и не прекращался.

Часть наследственного имущества в виде двух гаражных боксов по <адрес> в <адрес>, построенных ФИО4 в 1992 г., не оформлены у нотариуса ввиду отсутствия регистрации их в Росреестре.

В то же время, в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

ФИО5 пользуется гаражами, отказался от совместного предъявления иска в суд о защите наследственных прав.

Согласно ч.2 статья 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подал заявление в Администрацию города Иванова о предоставлении ему в аренду земельного участка площадью 56,9кв.м, занятого двумя существующими гаражами: размером 6,1м х 4,13м (кирпичный бокс Г3) и размером 6,1м х 5,2 м (из металлических блоков бокс Г5) по <адрес> в <адрес>.

Оба гаража имеют фундамент, в боксе Г3 - смотровая яма, в боксе Г5 — подвал со смотровой ямой, имеется электроснабжение. Эти объекты являются недвижимым имуществом.

Право собственности наследодателя на вышеуказанные гаражи подтверждается Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявление ФИО4 было удовлетворено.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией города и ФИО4 был заключен договор аренды земель в <адрес> № № площадью 56,9 кв.м, который зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ № в комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.

Согласно ст.1.3 Договора земельный участок передается в аренду на неопределенный срок в Зоне 2. Условно разрешенные виды использования в зону Ж2 входят индивидуальные гаражи (ст.35 ГрК РФ). Договор аренды не прекращался согласно справке за № от ДД.ММ.ГГГГ Ивановского городского комитета по управлению имуществом. Платежи производились после смерти наследодателя.

Из сведений электронной выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, строение 12 зарегистрированы два гаража общей площадью 56,9 кв.м без сведений о правообладателях:

- площадью 31,7 кв.м с кадастровым номером №, 1992 года постройки, кадастровой стоимостью 219 386,82 руб. (Бокс Г5 );

- площадью 25,2 кв.м с кадастровым номером №, 1992 года постройки, кадастровой стоимостью 227 281,32 руб. (Бокс Г3).

Согласно схеме земельного участка гаража литеры Г-Г5, расположенного во дворе <адрес> по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ивановским отделением Верхне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» наследственные гаражи расположены по указанному адресу в ряде других боксов гаражей.

Согласно ФЗ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» п.2.2, собственники зданий, строений, сооружений вправе приобрести в собственность находящиеся у них на праве аренды земельные участки независимо от того, когда был заключен договор аренды этих земельных участков - до или после дня вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.33 Постановления Пленума ВС РФ №9 о наследовании, в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Исходя из этого, истцы просят суд:

1. Признать право собственности за ФИО3, как за супругой умершего ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4, на 1\2 долю в общем имуществе супругов на два гаража общей площадью 56,9 кв.м, по адресу: <адрес>, строение 12, в том числе:

- площадью 31,7 кв.м с кадастровым номером № №

- площадью 25,2 кв.м, с кадастровым номером №.

2. Признать право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 по 1\6 доле за ФИО3, ФИО2 за каждой по 1\6 доле на указанные два гаража общей площадью 56,9 кв.м, по адресу: <адрес>, строение 12.

В судебном заседании истица - ФИО2, представитель истцов – по доверенности адвокат ФИО6 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик – ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал, подтвердив доводы иска, обратился со встречным иском, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на 1/6 долю двух гаражей общей площадью 56,9 к.м по адресу: <адрес>, строение 12, в том числе: площадью 31,7 к.м с кадастровым номером кадастровым номером 37:24: 010152: 437 (бокс Г5) и площадью 25,2 кв.м с кадастровым номером № (бокс Г3).

Впоследствии истцы ФИО3, ФИО9 и ФИО5 в порядке ст.39 ГПК РФ изменили свои требования, просили суд:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, два гаража, расположенных по адресу: <адрес>, строение 12, в том числе площадью 28,9 кв.м с кадастровым номером № (бокс Г5) и площадью 23,9 кв.м с кадастровым № (бокс Г3).

Признать право собственности за ФИО3, как за супругой умершего ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4, на 1\2 долю в общем имуществе супругов на два гаража по адресу : <адрес>, строение 12, в том числе площадью 28,9 кв.м с кадастровым номером № (бокс Г5) и площадью 23,9 кв.м с кадастровым номером № (бокс Г3).

Признать право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2 и ФИО5 в размере по 1/6 доле за каждым на два гаража по адресу: <адрес>, строение 12, в том числе площадью 28,9 кв.м с кадастровым номером 37:24:010152:437 (бокс Г5) и площадью 23,9 кв.м с кадастровым номером № (бокс Г3).

В судебном заседании представитель ответчика – Администрации города Иванова в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В суд направил письменный отзыв, из которого следует, что ответчик исковые требования не признает, со стороны истцов не были представлены документы, свидетельствующие о том, что уполномоченным органом принималось решение о предоставлении земельного участка до возведения гаражных боксов. Кроме того, в соответствии с действующим законодательством построенные гаражи подлежали обязательной приемке в эксплуатацию. Поскольку требования заявлены на признание права на спорные гаражи с целью государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости, то гаражи являются самовольными постройками. Доказательств, что они соответствуют градостроительным, строительным, санитарным правилам и нормам, не нарушают права и законные интересы третьих лиц, не представлены. В иске просил отказать.

Представитель третьего лица - Ивановского городского комитета по управлению имуществом в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из представленного в суд отзыва следует, что третье лицо поддерживает позицию Администрации города Иванова.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В суд направил отзыв, из которого следует, что в ЕГРН имеются сведения о земельном участке, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: кирпичный гараж 28,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Координаты характерных точек границ данного земельного участка не определены. Площадь земельного участка имеет статус «декларированная». В ЕГРН сведения о государственной регистрации каких-либо вещных прав на указанный земельный участок отсутствуют. В ЕГРН имеются сведения о том, что на кадастровом учете стоит здание, назначение: нежилое, наименование: гараж, площадью 31,7 кв.м, количество этажей – 1, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, строение 12, каких-либо вещных прав на данный объект недвижимости отсутствуют. В ЕГРН содержатся сведения о государственном кадастровом учете здания, назначение: нежилое, наименование: гараж, площадью 106,9 кв.м, количество этаже – 1, год завершения строительства – 1992, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, строение 12, каких-либо вещных прав на данный объект недвижимости отсутствуют. Согласно сведениям ЕГРН в здании с кадастровым номером № находится помещение, назначение: нежилое, наименование: гараж, площадью 25,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, строение 12, бокс Г3, каких-либо вещных прав на данный объект недвижимости отсутствуют.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст.ст.11, 12 ГК РФ защита граждански прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (т.1 л.д.19).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являлись его супруга – ФИО3, дочь - ФИО2 и сын - ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО8 на имя ФИО3, ФИО2 и ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 на 1/3 долю каждому на наследство, состоящее из: ? доли в праве общей собственности на права на денежные средства, внесенные во вклады и хранящиеся в ПАО Сбербанк; на земельный участок по адресу: <адрес>, д.Марково, <адрес>; на 50/100 долей в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>; а также ФИО3 - свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на денежные средства (т.1 л.д.76-85).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из текстов искового и встречного заявлений и пояснений истцов в судебном заседании, в состав наследства после смерти ФИО4 также входят два гаража с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу: <адрес>, строение 12.

Указанные гаражи расположены на земельном участке с кадастровым номером № площадью 29 кв.м с видом разрешенного использования «кирпичный гараж», границы земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены (т.2 л.д.81, 82, 83).

В 1998 году было проведено обследование земельного участка по адресу: <адрес>, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано заключение №СГК 3-1/119 по отводу земельного участка под строительство, подписанное Главным государственным санитарным врачом (т.1 л.д.180).

Судом установлено, что постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № данный земельный участок площадью 56,9 кв.м по адресу: <адрес>, фактически занимаемый двумя кирпичными гаражами, был предоставлен ФИО4 (т.1 л.д.30, 89, 93).

В соответствии с указанным постановлением между комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № АГ-01-529 на право аренды земельного участка общей площадью 56,9 кв.м, границы которого обозначены на прилагаемом к договору плану земельного участка, для использования под капитальными двумя гаражами на неопределенный срок. Согласно п.7 договора аренды, его действие прекращается, в том числе смертью арендатора (т.1 л.д.12-16).

Данный договор в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО4 выдано свидетельство о государственной регистрации права А № (т.1 л.д.175).

Распоряжением Ивановского городского комитета по управлению имуществом Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ра договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ № № земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 56,9 кв.м прекращен в связи со смертью арендатора (т.2 л.д.94).

Между тем, ФИО3, ФИО2 и ФИО5 с момента смерти наследодателя и до настоящего времени продолжают пользоваться указанным земельным участком и гаражами, производят арендную плату за землю, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании и подтверждено уведомлением об арендной плате за 2018 год, заявлением физического лица на перечисление денежных средств и приходным кассовым ордером (т.1 л.д.144-146).

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорные гаражи площадью 31,7 кв.м с кадастровым номером №437 (бокс Г5) и площадью 25,2 кв.м с кадастровым номером № (бокс Г3), расположенные по адресу: <адрес>, строение 12, были возведены наследодателем – ФИО4 совместно с супругой ФИО3 на земельном участке, отведенном для этой цели и предоставленном впоследствии в аренду местной администрацией. До дня смерти ФИО4 пользовался гаражами, оплачивал арендную плату за земельный участок, на котором они расположены (т.1 л.д.123-190). С момента завершения строительства гаражей вопрос об их сносе или об изъятии местным органом исполнительной власти в установленном порядке не ставился, таких требований к ФИО4 не предъявлялось, никто из заинтересованных лиц не оспаривал законность возведения гаражей и его право на данное имущество.

Доводы ответчика о том, что спорные гаражи являются самовольными постройками, суд считает несостоятельными. Понятие «самовольная постройка» распространено на здания, строения, сооружения, не являющиеся индивидуальными жилыми домами, статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая применяется с ДД.ММ.ГГГГ, и к гражданским правоотношениям, возникшим после ее введения в действие.

Статья 109 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года предусматривала снос (безвозмездное изъятие) в качестве самовольных построек только жилых домов (дач), построенных гражданами.

Таким образом, здания, строения и сооружения нежилого назначения, построенные до ДД.ММ.ГГГГ, в силу закона не могут быть признаны самовольными постройками и снесены на этом основании.

Отсутствие у истца документов о строительстве гаражей или разрешительной документации на строительство этих объектов само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении предъявленного требования, так как, как уже отмечалось выше, здания, строения и сооружения нежилого назначения, построенные до ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть признаны самовольными постройками в силу статьи 109 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года.

Кроме того, на момент строительства спорных гаражей в 1992 году действующее законодательство не предусматривало получение разрешения на строительство в силу положений введенного с ДД.ММ.ГГГГ Градостроительного кодекса Российской Федерации (п.1 ч.17 ст.51).

В этом случае факт принадлежности спорных гаражей ФИО4 на день смерти следует считать установленным.

Факт наличия гаражей, как объектов недвижимости, подтверждается техническими паспортами и заключениями о техническом состоянии несущих и ограждающих строительных конструкций гаражных боксов 3 и 5, строение 12 по <адрес>, в соответствии с которыми все несущие и ограждающие строительные конструкции находятся в работоспособном техническом состоянии, не имеют признаков снижения несущей способности и долговечности и могут использоваться для дальнейшей безопасной нормальной эксплуатации, обеспечивают безопасную для жизни и здоровью людей эксплуатацию объектов (т.1 л.д.153-163, 164-174, т.2 л.д.1-17, 18-34).

По данным справки АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и выписки из ЕГРН об объекте недвижимости сведений о правообладателях на указанные гаражи не имеется (т.1 л.д.23, 27, 177).

Поводом для обращения истцов – ФИО3, ФИО2 и ФИО5 в суд явилось то обстоятельство, что право собственности за ФИО4 на спорные гаражи не зарегистрировано, в состав наследства после его смерти данное имущество не вошло.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Принимая во внимание, что спорные гаражи построены на предоставленном ФИО4 земельном участке, отведенном для этих целей по договору аренды, гаражи возведены без каких-либо нарушений строительных норм и правил, не нарушают права и законные интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает исковые требования истцов о признании за ними право собственности на два гаража по адресу: <адрес>, строение 12, в том числе площадью 28,9 кв.м с кадастровым номером № (бокс Г5) и площадью 23,9 кв.м с кадастровым номером № (бокс Г3) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ФИО3 является супругой умершего ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака (т.1 л.д.31).

В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Как установлено по делу, спорное имущество – два гаража - приобреталось супругами ФИО12 в период брака и являлось их общим имуществом. Брачный договор между ними не заключался.

Таким образом, после смерти ФИО4 в его наследственную массу входит имущество, составляющее его ? долю в общем имуществе - спорных гаражах, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга – ФИО3 Следовательно, требования ФИО3 в указанной части являются обоснованными и за ней, как за супругой умершего ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4, должно быть признано право собственности на 1\2 долю в общем имуществе супругов на два гаража по адресу: <адрес>, строение 12, в том числе площадью 28,9 кв.м с кадастровым номером № (бокс Г5) и площадью 23,9 кв.м с кадастровым номером № (бокс Г3).

Кроме супруги наследниками первой очереди являются дети ФИО4 и ФИО3 – ФИО2 и ФИО5 (т.1 л.д.32, 63).

Согласно ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Истцы просят суд определить их доли в спорном наследственном имуществе, распределив между ними 1/2 долю ФИО4 в праве собственности на спорные гаражи поровну, что означает, что между ними, как наследниками по закону, принявшими наследственное имущество в виде спорной доли в праве на два гаража без определения долей в нем, достигнуто соответствующее соглашение.

Таким образом, исходя из вышеуказанного права истцов, как наследников, фактически принявших наследство, суд полагает возможным определить их доли в наследственном имуществе умершего ФИО4 в виде 1/2 доли в праве собственности на два гаража, разделив указанную долю между ними поровну - по 1/6 доле каждому.

При этом, суд соглашается с доводами истцов, что при определении площади спорных гаражей нужно руководствоваться схемой фактических размеров, составленной кадастровым инженером ФИО10 на основании Приказа Министерства экономического развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения и помещения», согласно которой площадь объекта капитального строительства с кадастровым номером № (бокс Г3) составляет 23,9 кв.м, с кадастровым номером № (бокс Г5) – 28,9 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3, ФИО2 и встречные исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, два гаража, расположенных по адресу: <адрес>, строение 12, в том числе площадью 28,9 кв.м с кадастровым номером № (бокс Г5) и площадью 23,9 кв.м с кадастровым № (бокс Г3).

Признать право собственности за ФИО3, как за супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, на 1\2 долю в общем имуществе супругов на два гаража по адресу : <адрес>, строение 12, в том числе площадью 28,9 кв.м с кадастровым номером № (бокс Г5) и площадью 23,9 кв.м с кадастровым номером № (бокс Г3).

Признать право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2 и ФИО5 в размере по 1/6 доле за каждым на два гаража по адресу: <адрес>, строение 12, в том числе площадью 28,9 кв.м с кадастровым номером № (бокс Г5) и площадью 23,9 кв.м с кадастровым номером № (бокс Г3).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Пискунова И.В.

Дата изготовления мотивированного решения – 21.08.2018 года.

Дело 2-1024/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

15 августа 2019 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу - судьи Пискуновой И.В.

при секретаре судебного заседания – Спиридоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело

по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации <адрес>, ФИО5 о защите наследственных прав, встречному иску ФИО5 к ФИО2, ФИО3, Администрации <адрес> о защите наследственных прав,

руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3, ФИО2 и встречные исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, два гаража, расположенных по адресу: <адрес>, строение 12, в том числе площадью 28,9 кв.м с кадастровым номером № (бокс Г5) и площадью 23,9 кв.м с кадастровым номером № (бокс Г3).

Признать право собственности за ФИО3, как за супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, на 1\2 долю в общем имуществе супругов на два гаража по адресу : <адрес>, строение 12, в том числе площадью 28,9 кв.м с кадастровым номером № (бокс Г5) и площадью 23,9 кв.м с кадастровым номером № (бокс Г3).

Признать право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2 и ФИО5 в размере по 1/6 доле за каждым на два гаража по адресу: <адрес>, строение 12, в том числе площадью 28,9 кв.м с кадастровым номером № (бокс Г5) и площадью 23,9 кв.м с кадастровым номером № (бокс Г3).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Пискунова И.В.