Решение № 2-185/2018 2-185/2018~М-169/2018 2-2-185/2018 М-169/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-185/2018Жуковский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Дело №2-2-185/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 11 июля 2018 года г.Таруса Калужской области Жуковский районный суд Калужской области в постоянном судебном присутствии в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в составе председательствующего судьи Кондратьев А.Е., при секретаре судебного заседания Эрлих И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Тарусского района Калужской области в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств, Прокурор Тарусского района Калужской области в интересах Российской Федерации 31 мая 2018 года обратился в Жуковский районный суд Калужской области с иском к ФИО1 просил взыскать в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Калужской области денежные средства в сумме 147525 рублей 14 копеек. В судебном заседании помощник прокурора Тарусского района Калужской области Ивлева З.А. исковые требования поддержала, в обоснование пояснила, что в ходе проведенной проверки выявлено нарушение требований законодательства о здравоохранении, а именно виновными действиями ФИО1 ФИО5 были причинены повреждения, которые по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности квалифицируются как тяжкий вред здоровью. В связи с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО5 в ГБУЗ КО «Центральная районная больница Тарусского района», ГБУЗ КО «Калужская областная клиническая больница скорой медицинской помощи» им. ФИО6 оказана медицинская помощь. Оплата затрат на лечение ФИО5 в размере 147525 рублей 14 копеек произведена за счет средств обязательного медицинского страхования. Финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности РФ, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат. Поскольку финансовые средства Федерального фонда обязательного медицинского страхования являются собственностью Российской Федерации, взыскания с виновных лиц денежных средств в интересах государства допустимы. Просила исковые требования удовлетворить. Представитель территориального фонда обязательного медицинского страхования Калужской области в судебное заседания не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценил их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В результате такой оценки суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, в ходе осуществления надзорной деятельности в рамках полномочий, предоставленный ст.22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокуратурой Тарусского района Калужской области проведена проверка соблюдения требований законодательства о здравоохранении. В ходе проверки установлено, что приговором Жуковского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии-поселении. Виновными действиями ФИО1 ФИО5 были причинены повреждения в виде <данные изъяты> которые по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности квалифицируются как тяжкий вред здоровью. В связи с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО5 в ГБУЗ КО «Центральная районная больница Тарусского района», ГБУЗ КО «Калужская областная клиническая больница скорой медицинской помощи» им. К.Н. Шевченко оказана медицинская помощь. Оплата затрат на лечение ФИО5 в размере 147525 рублей 14 копеек произведена за счет средств обязательного медицинского страхования. В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Согласно ст.31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Частью 3 данной статьи предусмотрено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. По смыслу п.11 ч.7ст.34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим ил физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. Согласно ст.1 Указа Президиума ВС СССР от 25 июня 1973 года №4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан, в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. В силу ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Пункт 9 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования позволяет сделать вывод о том, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан, как составной части государственного социального страхования, является государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью. Финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности РФ, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат. Поскольку финансовые средства Федерального фонда обязательного медицинского страхования являются собственностью Российской Федерации, взыскания с виновных лиц денежных средств в интересах государства допустимы. Суд, с учетом изложенного, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Калужской области денежные средства затраченные на лечение в сумме 147525 рублей 14 копеек. В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4150 рублей 50 копеек, от уплаты которой прокурор был освобожден при обращении в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Калужской области денежные средства в сумме 147525 рублей 14 копеек. Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района «Тарусский район» Калужской области судебные издержки по оплате госпошлины в сумме 4150 рублей 50 копеек. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Жуковский районный суд Калужской области (г. Таруса) заявление об отмене заочного решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд (г.Таруса) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: подпись Копия верна: судья: А.Е. Кондратьев. Суд:Жуковский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Тарусского района (подробнее)Территориальный фонд Обязательного медицинского Страхования Калужской области (подробнее) Судьи дела:Кондратьев А.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |