Решение № 2-292/2017 2-292/2017~М-329/2017 М-329/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-292/2017Нижнеомский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело 2 -292/2017 Именем Российской Федерации 12 декабря 2017 года село Нижняя Омка Нижнеомский районный суд Омской области в составе:председательствующего судьи Шаульского А.А.,при секретаре Мальчихиной Л.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании последнего утратившим право проживания и пользования жилым помещением, расположенном по улице Строителей д.58 кв.2 с.Нижняя Омка Омской области, Суд,- ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании последнего утратившим право проживания и пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.ФИО1 <адрес>. В обоснование направленного иска указала, что является собственником указанного домовладения основании договора приватизации и договора дарения. Однако, в марте 2013 года совместное проживание прекратилось, ответчик выехал, его личных вещей в доме не имеется. Истец несет расходы по содержанию жилого помещения. В судебном заседании истец ФИО3 поддержала заявленные требования. Суду пояснила, что жилое помещение ранее принадлежало ей, потом, после вселения ФИО4, был заключен договор приватизации, после которого, он подарил свои доли ей, то есть принадлежит 2/3 доли дома и земельного участка, а дочери 1/3. Брак был расторгнут, с 2013 года ответчик добровольно выехал, забрал свои вещи, в указанном домовладении не проживает, не несет расходы по содержанию домовладения, родственные, социальные связи утрачены. Представитель ответчика, -адвокат Лащинин И.В. исковые требования признал. Свидетели ФИО5, ФИО6 пояснили суду, что ФИО4 в течение нескольких лет не проживает в указанном жилом помещении, ФИО3 препятствий для проживания не оказывала. Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Судом установлено, что ФИО3 на основании безвозмездной передачи домовладения от 14.02.2014 года и договора купли-продажи доли от 13.09.2004 года является собственником жилого помещения, расп. с.ФИО1 <адрес>.ФИО1 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в указанном домовладении зарегистрирован по месту жительства ФИО2 брак между последними ДД.ММ.ГГГГ расторгнут мировым судьей судебного участка №<адрес> ФИО1 <адрес> в установленном порядке, истец не считает ответчика членом своей семьи. В силу положения ст.292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). На основании изложенного суд полагает, что ФИО4 утратил право пользования указанным выше жилым помещением. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,- Удовлетворить заявленные исковые требования ФИО3 частично. Признать ФИО4. род. ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования (проживания) квартирой, расположенной <адрес>.ФИО1 <адрес>, Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке подачей жалобы через Нижнеомский районный суд Омской области в течение 1 месяца со дня оглашения решения суда. Председательствующий : Шаульский А.А. Суд:Нижнеомский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Шаульский А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-292/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-292/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-292/2017 |