Решение № 2-1516/2020 2-1516/2020~М-1285/2020 М-1285/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-1516/2020




Дело № 2-1516/2020

64RS0043-01-2020-002067-74


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Серова Д.А.

при секретаре Мукабенове Б.Б.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3 посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:


истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 22.02.2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля БМВ, государственный регистрационный знак <***>, стоимостью 460000 руб. Решением Волжского районного суда г. Саратова от 07.02.2019 г. указанный договор признан недействительным, восстановлен в органах ГИБДД регистрационный учет автомобиля за ФИО3 В добровольном порядке ответчик денежные средства, уплаченные за автомобиль вернуть отказывается. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 460000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7800 руб.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7800 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору от 22.02.2018 года в размере 460000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Волжский районный суд г. Саратова, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья подпись Д.А. Серов



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Серов Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)