Решение № 2-1313/2024 2-1313/2024~М-54/2024 М-54/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-1313/2024

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,

при помощнике судьи ФИО5,

с участием помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование доводов указано, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной <адрес>

B данной квартире зарегистрирована ФИО4 c ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически в квартире она не проживает: вещей ее в квартире не имеется, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, т.е. интереса в использовании не имеет. Проживает со своей семьей <адрес>. Кроме того, в настоящее время, членом семьи истцов она не является, совместного хозяйства с ней не ведется. Соглашения о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось. Регистрация ответчицы в жилом помещении имеет чисто формальный характер.

В связи с этим истцы просили признать ФИО4, утратившей право пользования квартирой, расположенной <адрес>

Представитель истцов ФИО7 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Помощник прокурора ФИО6 исковые требования поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и место жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Как следует из ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из домовой книги в вышеуказанной квартире зарегистрирована ФИО4 c ДД.ММ.ГГГГ Однако фактически в квартире она не проживает: ее вещей в квартире не имеется, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, т.е. интереса в использовании не имеет.

Ответчик проживает со своей семьей <адрес>, членом семьи истцов ответчик не является, совместного хозяйства не ведется. Соглашение о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось. Регистрация ответчицы в принадлежащем истцам жилом помещении имеет чисто формальный характер.

Истцами в материалы дела представлены квитанции об оплате ими коммунальных услуг. Данный факт подтверждает, что ответчик оплаты за коммунальные услуги не производит.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик выехал из квартиры и вывез свои вещи, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет, то требование истцов о снятии с регистрационного учета, признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Исходя из ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, удовлетворение судом требования о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчиком по адресу: <адрес>, влечет за собой снятие ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения, составленного ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Белоусова