Решение № 2-266/2018 2-266/2018~М-274/2018 М-274/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-266/2018

Дело № 2-266/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево

10.09.2018

Муромцевский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Пичерских М.С.,

при секретаре Добросердовой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», Кредитор, Банк) с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 11.02.2014 между Банком и ФИО1 (далее – Заемщик) был заключен договор кредитования № ... (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 168 610 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев. Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору. По состоянию на 18.06.2018 общая сумма задолженности ФИО1 составляет 339 916 рублей 21 копейка, из них: 152 666 рублей 41 копейка – задолженность по основному долгу, 187 249 рублей 80 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась за период с 13.04.2015 по 18.06.2018. Учитывая вышеизложенное, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № ... от 11.02.2014 в размере 339 916 рублей 21 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 599 рублей 16 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО2 не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом (л.д. 68), в ходатайстве (л.д. 11) просила о рассмотрении дела в ее отсутствие независимо от даты судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично и пояснила, что в 2014 году получила в банке кредит в размере 168 610 рублей. После получения кредита осуществляла платежи до апреля 2015 года, в дальнейшем из-за нехватки денежных средств, платежи по кредиту не вносила. Считает, что сумма заявленная банком к взысканию слишком велика, иной расчет задолженности не представила.

Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела и представленные Банком расчеты, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательство ФИО1 по договору кредитования № ... от 11.02.2014, а также задолженность по нему подтверждается следующими доказательствами.

Судом установлено, что 11.02.2014 ФИО1 обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением-офертой о заключении Договора кредитования в сумме 168 610 рублей 00 копеек под 37,5% годовых (ПСК 44,64%), сроком на 60 месяцев. Дата ежемесячного платежа - 11 число каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 6 251 рубль 00 копеек. Минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита – 100% от ежемесячного платежа, но не менее 5 000 рублей. Пеня, начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта – 50% годовых (л.д. 14-21, 64, 67).

Кроме того, ФИО1 обратилась с заявлением на добровольное страхование от несчастных случаев и болезней (л.д. 16,17, 66).

Согласно п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.6 Общих условий договора потребительского кредита и банковского специального счета (л.д. 29-30), кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, до дня уплаты процентов включительно. Заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. За нарушение Клиентом сроков очередного погашения Кредитной задолженности Клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленным заявлением Клиента о заключении Договора кредитования и Тарифами Банка.

В соответствии с п. 5.1.10 Общих условий, в случае нарушения Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

Согласно выпискам из лицевого счета (л.д. 22-25, 62-63), Банк перечислил 11.02.2014 на счет ФИО1 денежные средства в общей сумме 168 610 рублей. В период с марта 2014 по март 2015 года ФИО1 платежи в счет погашения кредита вносила с нарушением установленных графиком платежей сроков и размеров. После 13.04.2015 платежи в счет погашения кредита не вносились.

Из расчета задолженности (л.д. 8-10) усматривается, что сумма задолженности ФИО1 по договору кредитования № ... от 11.02.2014, по состоянию на 18.06.2018 составляет 339 916 рублей 21 копейка, из них: 152 666 рублей 41 копейка – задолженность по основному долгу, 134 941 рубль 18 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 52 308 рублей 62 копейки - задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 13.04.2017 (л.д. 13), судебный приказ от 02.03.2017 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору отменен.

Согласно требованию (л.д. 61), в связи с допущением длительной просрочки внесения ежемесячного аннуитентного платежа в соответствии с условиями кредитного договора от 11.02.2014 № ..., Банк потребовал от ФИО1 в срок не позднее 5 календарных дней с даты отправки настоящего Требования, досрочно в полном объеме исполнить обязательства по вышеуказанному договору в сумме 339 916 рублей 21 копейка.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий договора кредитования № ... от 11.02.2014, ФИО1 не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возвращению основного долга и процентов за пользование кредитом.

Вместе с тем, по мнению суда, представленный истцом расчет задолженности ФИО1 по основному долгу является неверным. Истцом в расчете задолженности указана начальная сумма основного долга – 174 434 рубля 31 копейка, с учетом которой и производится расчет задолженности, тогда как согласно кредитному договору, сумма предоставляемого ответчику кредита составляет 168 610 рублей. Сведений обосновывающих расчет суммы основного долга, исходя из общей суммы основного долга 174 434 рубля 31 копейка, суду не представлено.

При этом расчет процентов за пользование кредитом произведен верно, исходя из суммы кредита 168 610 рублей.

С учетом условий кредитного договора, а также произведенных ФИО1 платежей в сумме 21 767 рублей 90 копеек, размер задолженности ответчика по основному долгу составит 146 842 рубля 10 копеек.

Таким образом, оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные материалы, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № ... подлежащими частичному удовлетворению на сумму 334 091 рубль 90 копеек, из которых: 146 842 рубля 10 копеек – задолженность по основному долгу, 187 249 рублей 80 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В данном случае, с учетом частичного удовлетворения иска, суд считает подлежащими возмещению истцу ПАО КБ «Восточный» расходов на уплату государственной пошлины в размере 6 540 рублей 92 копеек (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ответчику ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», юридический адрес: 675000, Россия, <...>, задолженность по Договору кредитования № ... от 11.02.2014 в сумме 334 091 рубль 90 копеек, возмещение уплаченной государственной пошлины в сумме 6 540 рублей 92 копейки, а всего взыскать 340 632 (триста сорок тысяч шестьсот тридцать два) рубля 82 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.

Председательствующий

М.С. Пичерских

Мотивированное решение суда в окончательной форме принято 17.09.2018.

Председательствующий

М.С. Пичерских