Решение № 2-1260/2018 2-81/2019 2-81/2019(2-1260/2018;)~М-1525/2018 М-1525/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-1260/2018

Дело №2-81/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 17 января 2019 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Щербак Н.А.

При секретаре Кузнецовой С.Н.

с участием прокурора Островских В.С.,

истца ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что ФИО1, на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником <адрес>, расположенной в городе Туапсе по <адрес>. Указанную квартиру она приобрела ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ответчиком ФИО2, которого зарегистрировала в квартире как члена семьи. В настоящее время решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № брак с ответчиком ФИО2 расторгнут, и он более не имеет никаких правовых оснований быть зарегистрированным и пользоваться принадлежащим ей жилым помещением. Членом ее семьи ФИО2 более не является, общее хозяйство не ведется, его личных вещей в принадлежащей ей квартире не имеется. Оплату коммунальных платежей ответчик не осуществляет. В связи с чем, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещения направлялись по последнему известному месту жительства, в связи с чем, дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требовании подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, является собственником <адрес>, расположенной в городе Туапсе по <адрес>, на основании договора купли-продажи от 29.05.2012г.

ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ответчиком ФИО2, которого зарегистрировала в квартире, что подтверждается копией домовой книги.

Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком ФИО2 расторгнут.

В судебном заседании установлено, что ответчик в настоящее время членом семьи собственника ФИО1 не является, в квартире по адресу: г <адрес> не проживает, что подтверждается актом о непроживании, подписанным соседями П.В.И., Д.Е.В. и УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по <адрес> Ф.И.В.

Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, установив, что право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрировано за истцом, ответчик членом ее семьи не является, какого-либо соглашения между ними по вопросу предоставления еу в пользование спорной жилой площади заключено не было, ответчик в спорном помещении не проживает, добровольно выехали из него в 2018 году, следует признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции Министерства внутренних дел по Туапсинскому району аннулировать регистрацию снять ФИО2, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Туапсинского городского суда (подпись) Н.А.Щербак

Копия верна.

Судья Туапсинского городского суда Н.А.Щербак