Решение № 2-528/2017 2-528/2017~М-438/2017 М-438/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-528/2017Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июля 2017 года <адрес> Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Н.Р.Карамовой, при секретаре Шулаковой Е.Е., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда России в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе включения в специальный стаж отдельных периодов деятельности и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда России в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе включения в специальный стаж отдельных периодов деятельности и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда России в <адрес> и <адрес> РБ с просьбой об установлении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии, так как не учтен период работы в должности заместителя директора по учебно - воспитательной работе с правом ведения учебной нагрузки в должности учителя математики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общей продолжительностью <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев, <данные изъяты> дней. Истец ФИО1 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> РБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует отчет об СМС- сообщении, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица Управления образования МР <адрес> РБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует отчет об СМС- сообщении, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. В силу части 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. На основании пункта 1 статьи 1, пункта 4 статьи 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии. Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу данного Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей Федеральному закону «О страховых пенсиях». В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в УПФ РФ. Исчисление стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, осуществлялось в соответствии с нормами, предусмотренными Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", следует, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях. Согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. В соответствии с п. 6 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки. В указанный период, истица, кроме работы в должности заместителя директора по учебно - воспитательной работе, занималась и педагогической деятельностью в школе, работала в должности учителя математики в этой же школе. Данные обстоятельство подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБОУ школа <данные изъяты> МР <адрес> РБ, тарификационными списками, а так же табелем учета использования рабочего времени и подсчета заработка. Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный период, подлежит включению в льготный стаж работы истца, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда России в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе включения в специальный стаж отдельных периодов деятельности и назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить. Отменить решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, в части отказа включения периода работы в должности заместителя директора по учебно - воспитательной работе с правом ведения учебной нагрузки в должности учителя математики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общей продолжительностью <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев, <данные изъяты> дней. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью период работы в должности заместителя директора по учебно - воспитательной работе с правом ведения учебной нагрузки в должности учителя математики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общей продолжительностью <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев, <данные изъяты> дней. Назначить ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан. Судья Н.Р.Карамова «решение вступило в законную силу » Суд:Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:УПФ РФ по РБ (подробнее)Судьи дела:Карамова Н.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-528/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-528/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-528/2017 |