Решение № 2-1154/2025 2-1154/2025~М-307/2025 М-307/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-1154/2025




Дело № 2-1154/2025

55RS0005-01-2025-000531-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Шакуовой Р.И.

при секретаре Такидзе Д.Д., помощнике судьи Гаюновой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске 20 марта 2025 года

гражданское дело по иску ФИО2 ча к ФИО1, ООО «УК ЖЭУ-7», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов, АО «Омскгоргаз» о разделе лицевых счетов,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО2 обратился в суд с указанным иском в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> расторгнут брак между истцом и ответчиком. От брака они имеют двух несовершеннолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В период брака ими за счет собственных средств в размере 187 500 руб., кредитных средств в размере 1 687 500 руб., предоставленных по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №/№, заключенному с АО «Абсолют Банк», а также средств материнского (семейного) капитала в размере 403 029 руб., была приобретена квартира. Указанная квартира является общей совместной собственностью.

На основании решения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, истец является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную, по адресу: <адрес>.

ФИО5 является собственником <данные изъяты> долей, ФИО4, ФИО4 являются собственниками по <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Истец обратился к ответчику с предложением написать заявление в ООО «ЖЭУ-7» о разделе лицевых счетов, однако, ответчик игнорирует данное предложение.

Истец находится в <данные изъяты><данные изъяты>, в связи с выполнением задач в ходе СВО. На время отпуска ответчик истца в квартиру не впускает.

Поскольку ответчик, проживая в квартире, коммунальные услуги в ресурсоснабжающие организации не оплачивает, то на счета истца наложены аресты по вынесенным судебным приказам о взыскании долга за коммунальные услуги.

Между тем, как истец, так и ответчик обязаны в силу норм действующего законодательства нести обязанность по оплате за содержание и ремонт жилья и коммунальных услуг, направленных на сохранение имущества в надлежащем состоянии.

Просит произвести раздел лицевых счетов для оплаты за жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; определить порядок и размер в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>, между ФИО2 и ФИО1 в размере по <данные изъяты> доли от общей суммы указанной платы.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО2 – ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Суду указала, что истец с 2022 находится на СВО. Оплачивал коммунальные платежи как мог. Доступа в квартиру не имеет. Ответчик оплачивает частично там, где есть счетчики. Просила разделить лицевые счета по оплате за содержание жилья, капитальный ремонт, теплоснабжение.

Ответчики ФИО1, ОО «УК ЖЭУ-7», Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) способами, в том числе восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 (ранее Петрусевич) О.С. состояли в зарегистрированном браке. От брака стороны имеют двух несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, расторгнут брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО2 чем в Центральном отделе департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития <адрес>, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, признано совместно нажитым имуществом в период брака ФИО5 и ФИО2 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №); прекращено зарегистрированное за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признано за ФИО2, ФИО5 право общей долевой собственности за каждым на <данные изъяты> долей на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признано за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности за каждым на <данные изъяты> долей на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, на основании решения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 25-26).

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по полному и своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Как предусмотрено статьёй 210 ГК РФ, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платёжного документа.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Пунктом 1 статьи 158 ЖК РФ установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого дома.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров об оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами, в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из вышеприведённых норм права следует, что если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьёй 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 247 ГК РФ предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, установленном судом.

Права и обязанности граждан, которые проживают совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, регламентированы статьей 31 ЖК РФ.

Из представленных в материалы дела квитанций следует, что в спорной квартире установлены индивидуальные приборы учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа.

Судом установлено, что <адрес> в <адрес> находится в общей долевой собственности ФИО2, ФИО1, несовершеннолетних ФИО4, ФИО4 Соглашение о порядке оплаты содержания жилья, коммунальных услуг сторонами не достигнуто.

Из вышеприведённых норм права следует, что если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьёй 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, поскольку спорная квартира находится в общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1 и их несовершеннолетних детей, находящихся на их иждивении, доказательств того, что стороны являются членами одной семьи, и ведут совместное хозяйств не представлено, соглашение о порядке оплаты содержания жилья, коммунальных услуг сторонами не достигнуто, доля истца и ответчика в оплате содержания и ремонта жилого помещения, взносов на капитальный ремонт, а также по оплате теплоснабжения спорной квартиры должна составлять по <данные изъяты> доли у каждого от размера начисленных за квартиру указанных платежей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Определить порядок и размер участия в расходах по оплате содержания и ремонта жилого помещения, взносов на капитальный ремонт, а также по оплате теплоснабжения в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в соответствии с приходящимися на каждого из них долями в праве общей долевой собственности на указанное жилье, а именно: ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №) за <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №) за <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Настоящее решение является основаниям для энергоснабжающих и обслуживающих организаций, а также для Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> заключить соглашения о размере участия в расходах по оплате услуг и обслуживания жилья, по капитальному ремонту МКД, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в соответствии с указанными долями.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шакуова Р.И.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "УК ЖЭУ-7" (подробнее)
Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов (подробнее)

Судьи дела:

Шакуова Рашида Иртышевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ