Решение № 2-2317/2025 2-2317/2025~М-1238/2025 М-1238/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-2317/2025

Дело № 2-2317/2025

Заочное
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2025 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карасевой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирзакаримовым М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за электроэнергию, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию на объект расположенный по адресу: <адрес>, а абонент обязался оплачивать принятую электроэнергию. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками данная услуга оплачена не была, в связи с чем образовалась задолженность в размере 55073,68 руб., которую истец просит взыскать, а также взыскать с ответчиков пени согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ в размере 38372,02 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Производство по делу в части требований к ответчику ФИО2 прекращено, в связи с ее смертью.

Представители третьих лиц администрации г.о. Солнечногорск, Комитету по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Солнечногорского района Московской области и ФИО2 заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.Согласно договору совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются муж ФИО1, дочери ФИО4 и ФИО3

Энергоснабжающей организацией в данной местности является АО «Мосэнергосбыт».

В соответствии с договором энергоснабжения, точкой поставки электроэнергии является объект по адресу: <адрес><адрес>. АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать абоненту через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать данную энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как усматривается из расчета задолженности, представленного истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имеется задолженность за потребленную электроэнергию в размере 55073,68 руб. и задолженность по пени в размере 38372,02 руб. Указанная задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Учитывая, что ответчиками до настоящего времени обязательства по оплате электроэнергии не исполнены, а также то обстоятельство, что ответчиками не представлено в суд доводов и возражений по расчетам истца, в силу требований п. 3 ст. 30, ст. 39, 153, 154, 155, 157 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате электроэнергии в размере 55073,68 руб.

Суд также находит исковые требования в части взыскания неустойки подлежащими удовлетворению, исходя из периода просрочки, отсутствия возражений от ответчиков, полагая начисленный истцом размер штрафных санкций соразмерным последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО5, ФИО6 в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55073,68 руб., пени в размере 38372,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Карасева Е.Н.

Мотивированное решение составлено 10 сентября 2025 года