Решение № 2-1474/2020 2-1474/2020~М-6280/2019 М-6280/2019 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1474/2020

Дело № 2 – 1474/2020 07 июля 2020 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при секретаре Мироновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ПАО Сбербанк, СПб ОАО «Красный Октябрь» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, акции и дивиденды,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с уточнённым иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства после смерти её отца К., <дата> рождения, которое состоит из остатка по счету <№>, открытому в Сбербанке России, акций СПб ОАО «Красный Октябрь», признании за ней право собственности в порядке наследования по закону на остаток денежных средств по счёту <№>, открытому в Сбербанке России, акции СПб ОАО «Красный Октябрь» в количестве 112 штук и дивиденды по акциям в размере 34 104 рубля.

В обоснование исковых требований истица указывает, что К.., <дата> рождения, являлся её отцом, умер 27 декабря 2018 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 28 декабря 2018 года № <№>. После его смерти открылось наследство, состоящее из остатка денежных средств по счёту <№>, открытому в Сбербанке России, акций СПб ОАО «Красный Октябрь» в количестве 112 штук и дивидендов по акциям в размере 34 104 рубля. Она является наследником по закону первой очереди. Кроме неё наследником первой очереди является её мать – ФИО2, которая на собирается вступать в права наследования.

Истица в судебное заседании уточнённый иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд уточнённый иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявил.

Представитель ответчика ОАО «Красный Октябрь» - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточнённого иска.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточнённого иска.

Выслушав пояснения истицы, пояснения представителя ответчика ОАО «Красный Октябрь», пояснения ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что К., <дата> рождения, умер 27 декабря 2018 года, о чём 28 декабря 2018 года составлена запись акта о смерти <№> Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга, - копия свидетельства о смерти <№>.

Истица – дочь умершего К.., что подтверждается копией свидетельства о рождении <№>, копия свидетельства о заключении брака <№>.

Согласно ответу Нотариальной палаты Санкт-Петербурга от 24 января 2020 года № 02-214, по данным Единой Информационной Системы нотариата РФ на 22 января 2020 года наследственное дело после умершего 27 декабря 2018 года К.., <дата> рождения, нотариусами Санкт-Петербурга не заводилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истица фактически вступила в наследство после умершего К.., с учётом положений вышеприведенных норм материального вреда, регулирующих возникшие правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части установления факта принятия истицей наследства после умершего отца К.

В соответствии со статьёй 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти К., <дата> рождения, осталось наследственное имущество, которое состоит из остатка по счету <№>, открытому в Сбербанке России, акций СПб ОАО «Красный Октябрь» в количестве 112 штук. 27 мая 2020 года на лицевой счет К. СПб ОАО «Красный Октябрь» были перечислены дивиденды по акциям в сумме 34 104 рубля.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иск в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факта принятия наследства ФИО1 после смерти отца К., <дата> рождения, которое состоит из остатка по счету <№>, открытому в Сбербанке России, акций СПб ОАО «Красный Октябрь».

Признать за ФИО1, <дата> рождения, <_>, право собственности в порядке наследования по закону на остаток денежных средств по счёту <№>, открытому в Сбербанке России, акции СПб ОАО «Красный Октябрь» в количестве 112 штук и дивиденды по акциям в размере 34 104 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения суда.

Судья Н.А. Гусева

Мотивированная часть решения изготовлена 14 июля 2020 года