Решение № 2-935/2024 2-935/2024~М-848/2024 М-848/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-935/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2024 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Улитушкиной Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Полесской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-935/2024 по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

АО «ТБанк» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и просило взыскать с наследника (ов) ФИО в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность в размере 58283,63 руб., из которой: 56201,55 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 2082,08 руб. – просроченные проценты, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование иска истец сослался на то, что 15.01.2021 года между ФИО и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 48000 руб. (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты). Составными частями заключенного договора являются: заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферта) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и

Общих условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п.2.2. Общих условий кредитования, ч.9 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк, согласно п.1 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность умершего перед банком составляет 58283,63 руб., из которых: сумма основного долга – 56201,55 руб. (просроченная задолженность по основному долгу); сумма процентов – 2082,08 руб. (просроченные проценты); сумма штрафов и комиссии – 0,00 руб. (штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления). Банку стало известно о смерти ФИО, на дату его смерти обязательства по выплате задолженности по договору им не исполнены. После смерти заемщика было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, Тульская областная нотариальная палата, 301720, Тульская обл., г,Кимовск, ул.Бессолова, д.11. Ссылаясь на положения гражданского законодательства РФ, истец просит удовлетворить заявленные им требования.

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

В ходе проведения предварительного судебного заседания 11.11.2024 года определением суда, вынесенным в протокольной форме, к участию в процесс в качестве ответчика привлечена ФИО1, а также в качестве 3-их лиц – нотариусы Кимовского нотариального округа ФИО2 и ФИО3

Определением суда от 28.11.2024 года, вынесенным в протокольной форме, к участию в процесс в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Истец – представитель АО «ТБанк», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, возражений не представила.

Ответчик - представитель МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, возражений не представил.

3-и лица – нотариусы Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, возражений не представили, обратившись с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что вышеуказанные неявившиеся лица имели возможность воспользоваться своими процессуальными правами по данному гражданскому делу, однако они ими не воспользовались, действуя по своему усмотрению. Неявка сторон спора в суд по указанным основаниям есть их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минцифры России от 17.04.2023 №382, и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений п.п. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, указывающего на то, что уголовные, гражданские дела, дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел, суд приходит к выводу о надлежащем извещении неявившихся лиц и рассмотрении настоящего спора в их отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

Кроме того, положения ч.1 ст.35 ГПК РФ определяют не только права лиц, участвующих в деле, но и их обязанность - добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Кимовского районного суда Тульской области в сети Интернет, и стороны имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

При этом, неявившиеся лица не представили доказательств уважительности причин неявки в суд, с заявлениями об отложении дела не обращались, о перемене места жительства (нахождения) суду не сообщали.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков (ч.2 ст.233 ГПК РФ).

Таким образом, в соответствии с ч.ч.1,2 ст.233, ст.167 ГПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, а также представителя истца, на основании определения Кимовского районного суда Тульской области от 23 декабря 2024 года дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем».

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Пунктом 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.ст.1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

На основании п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (п. 2).

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

По данному делу было установлено, что 28.11.2002 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица – Акционерного общества «Тинькофф Банк» за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН/КПП <***>/771301001.

Основным видом деятельности юридического лица является денежное посредничество прочее.

Указанная информация усматривается из общедоступной информации Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно приказу по Акционерному обществу «Тинькофф Банк» от 25.03.2021 (том 1, л.д.67-69), на должность председателя Правления переведен ФИО4 с 26.03.2021 года.

На основании решения единственного акционера Акционерного общества «Тинькофф Банк» от 10.06.2024 года, изменено фирменное наименование банка на АО «ТБанк» (том 1, л.д.70.)

Указанное усматривается также из копии листа записи Единого государственного реестра юридических лиц (том 1, л.д.71-72), выдержки из Устава банка (том 1, л.д.73-74), копии изменений № от 30.12.2020, вносимых в Устав Акционерного общества «Тинькофф Банк» (том 1, л.д.75-76), копии изменений № от 28.06.2024, вносимых в Устав Акционерного общества «Тинькофф Банк» (том 1, л.д.77-78).

18.03.2021 года АО «ТБанк» постановлено на учет в налоговом органе по месту нахождения, ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/771301001 (том 1, л.д.65-66).

На осуществление банковских операций банку выдана лицензия № 09.07.2024 года (том 1, л.д.64).

На основании заявления-анкеты ФИО от 12.01.2021 года (том 1, л.д.18), он предлагает АО «Тинькофф Банк» заключить универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее-УКБО), размещенных на сайте банка tinkoff.ru и Тарифах. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке

Своей подписью он подтверждает полноту, точность и достоверность данных, указанных в настоящем заявлении-анкете.

Согласно заявке от 12.01.2021 года (том 1, л.д.19), ФИО просит заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: тарифный план – ТП7.27 (рубли РФ), номер договора №, карта №. Он уведомлен, что полная стоимость кредита (ПСК) для тарифного плана, указанного в настоящей заявке, при полном использовании лимита задолженности в 300000 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197% годовых; при погашении кредита минимальными платежами – 29,766% годовых. Он дает свое отдельное согласие на получение вышеуказанной карты по адресу: Тульская обл., Кимовский район, г.Кимовск, и подтверждает ее получение им лично.

Он ознакомлен и согласен с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети интернет на странице tinkoff.ru, тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора, понимает их и, подписывая настоящую заявку, обязуется их соблюдать.

12.01.2021 года на основании заявки, заявления-анкеты ФИО между ним и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор потребительского кредита № (том 1, л.д.20).

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, максимальный лимит задолженности 300000 рублей.

Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора (п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка: 1.1 на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней - 0% годовых; 1.2 на покупки - 29,9% годовых; 1.3 на платы, снятие наличных и прочие операции - 49,9%.

Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Расчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы кратной ста рублям, и не превышает задолженности. Уплачивается ежемесячно (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Делая банку оферту, заемщик соглашается с УКБО (п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно п.16 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, способ обмена информацией между кредитором и заемщиком – прямой обмен информацией (личный контакт, АО «Почта России»), а также каналы Дистанционного обслуживания, описанные в УКБО.

Прочие условия определяются тарифным планом, который прилагается к настоящим Индивидуальным условиям. Условия, содержащиеся в заявлении-анкете, заявке на кредит и/или в настоящих Индивидуальных условиях, могут быть изменены в порядке, предусмотренном УКБО (п.17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Ответчиком ФИО выбрана кредитная карта с тарифным планом ТП 7.27, лимит задолженности до 300000 руб. Процентная ставка: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней - 0% годовых; на покупки при условии оплаты минимального платежа - 29,9% годовых; на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа - 49,9%. Плата за обслуживание карты – 590 руб. Комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции – 2,9 % плюс 290 руб. Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Штраф за неоплату минимального платежа – 590 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых, плата за превышение лимита задолженности – 390 руб. (том 1, л.д.22-23).

В соответствии с п.2.1 Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее - УКБО), в рамках Универсального договора Банк предоставляет Клиенту возможность заключения отдельных Договоров в соответствии с Общими условиями (том 1, л.д.25-30).

В соответствии с п.2.4 УКБО, универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления - анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора вклада (договора накопительного счета) - открытие счета вклада/накопительного счета и зачисление на него денежных средств; для договора расчетной карты (договора счета) — открытие картсчета (счета) и отражения банком первой операции по картсчету (Счету); для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций; для кредитного договора — зачисление банком суммы кредита на счет.

В силу п.2.7 УКБО, для заключения отдельных договоров в рамках уже заключенного универсального договора клиент предоставляет в банк заявку, оформленную, в том числе, через каналы дистанционного обслуживания с использованием аутентификационных данных, кодов доступа и/или подписанную простой электронной подписью в порядке, определяемом настоящими условиями. Введение (сообщение банку) клиентом аутентификационных данных, кодов доступа при оформлении заявки и/или предоставление банку заявки, подписанной простой электронной подписью, означает заключение между банком и клиентом договора на условиях, изложенных в заявке и соответствующих Общих условиях, в том числе, если речь идет о кредитном договоре, договоре кредитной карты или договоре счета, по которому предоставляется разрешенный овердрафт, подтверждение клиентом на соответствующую дату того, что ему предоставлены индивидуальные условия договора и понятна информация о полной стоимости кредита. При этом, реквизиты заключенного договора, в том числе реквизиты счета, могут быть предоставлены клиенту через каналы дистанционного обслуживания.

Заключением Универсального договора клиент предоставляет банку акцепт на исполнение распоряжений банка в отношении всех банковских счетов клиента, открытых в банке, а также переплаты по договору кредитной карты и электронных денежных средств, предоставленных клиентом банку, в сумме, не превышающей задолженности клиента, в целях полного или частичного погашения указанной задолженности (п.2.8 УКБО).

На основании п.2.9 УКБО, с целью ознакомления клиентов с Условиями (Общими условиями) и Тарифами, банк публикует Условия и Тарифы (Тарифные планы), правила применения Тарифов, а также тарифы на услуги по переводам, платежам и дополнительным услугам на сайте Банка в Интернет по адресу Tinkoff.ru, при этом Тарифные планы также публикуются на персональных страницах клиентов в Интернет-Банке и доступны через Мобильный Банк. Условия и Тарифы (Тарифные планы) могут быть переданы клиенту по его требованию способами, предусмотренными п.2.10. настоящих Условий. Условия Тарифного плана также могут предоставляться / доводиться до клиента путем их включения в индивидуальные условия договора. Дополнительно банк может информировать клиента иными способами, позволяющими клиентам получить информацию и установить, что она исходит от Банка. Датой публикации указанной информации считается дата ее первого размещения на сайте Банка в интернет по адресу Tinkoff.ru.

В силу п.2.2. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (том 1, л.д.35-38), договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра операций.

На основании п.3.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт,

кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк через каналы дистанционного обслуживания, если клиент предоставит правильные коды доступа и/или аутентификационные данные, а также другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Обращение в банк для активации кредитной карты означает согласие клиента с предоставленными ему индивидуальными условиями договора и Тарифами.

В соответствии с п.5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом.

На основании п.5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно.

На основании п.5.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты.

В соответствии с п.5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в срок, указанные в выписке. В случае неоплаты минимального платежа/регулярного платежа, банк имеет право заблокировать все кредитные карты/токены, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте/токену клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа/регулярного платежа. При неоплате минимального платежа/регулярного платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа/регулярного платежа согласно Тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного Тарифным планом.

В соответствии с п.5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 30 (тридцати) календарных дней с даты направления заключительного счета.

На основании п.7.1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент имеет право уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока действия договора кредитной карты.

На основании п.7.2.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязуется погашать задолженность и оплачивать услуги банка в полном объеме в соответствии с договором кредитной карты, в том числе в случае предъявления претензий по совершенным операциям до момента принятия окончательного решения по удовлетворению таких претензий.

В силу п.8.2. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, при формировании заключительного счета банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущей выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане.

По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО кредитную карту с максимальным лимитом задолженности 300000 руб., выполнив, тем самым, перед заемщиком обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора (том 1, л.д.20).

ФИО присоединился к договору коллективного страхования № от 04.09.2013 года, заключенного между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО «ТОС» (том 1, л.д.43-44).

Согласно выписке по счету, заемщик ФИО воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (том 1, л.д.45-51).

Сумма установленного кредитного лимита составила 300000 рублей (том 1, л.д.20).

В связи с неисполнением условий договора банк уведомил заемщика об истребовании всей суммы задолженности, а также расторжении договора кредитной карты № (том 1, л.д.62). Истец направил в адрес ФИО заключительный счет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что следует из копии свидетельства о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии III-БО № (том 1, л.д.130 оборот), копии записи акта о смерти № от 15.03.2024 года (том 1, л.д.140).

Из справки ГУЗ «Кимовская ЦРБ» от 02.10.2024 года №, усматривается, что с 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ на амбулаторном или стационарном лечении ФИО не находился (том 1, л.д.137, 138).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил Индивидуальные условия договора потребительского кредита.

По состоянию на 20.09.2024 года образовалась следующая задолженность в сумме 58283,63 руб., и состоит из: суммы основного долга – 56201,55 руб. (просроченная задолженность по основному долгу); суммы процентов – 2082,08 руб. (просроченные проценты); суммы штрафов и комиссии – 0,00 руб. (штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления) (том 1, л.д.53-61).

Из копии наследственного дела № (том 1, л.д.130-135) к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО, представленного нотариусом Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО2, усматривается, что с заявлением об отказе от причитающийся доли наследственного имущества по всем основаниям, оставшегося после смерти ФИО, к нотариусу обратилась его <данные изъяты> ФИО1 (том 1, л.д.131).

Из копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО также усматривается, что с уведомлением (претензией) о задолженности наследодателя обратилось ПАО «Совкомбанк» (том 1, л.д.132-133).

ФИО был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН № от 30.09.2024 года (том 1, л.д.126), ФИО на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым №, вид разрешенного использования - для индивидуального гаражного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., вид права – собственность, право прекращено – 17.12.2013 года.

Из выписки из ЕГРН от 30.09.2024 года № (том 1, л.д.121-125) следует, что собственником жилого помещения – квартиры №, расположенной в доме №, по ул.Коммунистическая, г.Кимовска, Кимовского района, Тульской области, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № является ФИО1, собственность от 16.04.2024 года.

Из реестрового дела по переходу права собственности на квартиру, №, расположенную в доме №, по ул.Коммунистическая, г.Кимовска, Кимовского района, Тульской области усматривается, что на основании договора передачи от 09.04.2024 года муниципальное образование Кимовский район в лице главы муниципального образования Кимовский район ФИО5, действующего на основании решения Собрания представителей муниципального образования Кимовский район от 22.11.2023 года № «О назначении главы администрации муниципального образования Кимовский район», передает указанное жилое помещение, а также долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме № по ул.Коммунистическая, г.Кимовск, Тульской области в собственность ФИО1 (том 2, л.д.38-40).

Согласно выписке из домовой книги <адрес>, в данной квартире зарегистрирована ФИО1 (том 1, л.д.41).

По сообщениям ОСФР по Тульской области (том 1, л.д.120, 160, 166), ФИО по состоянию на 01.03.2024 года являлся получателем: государственной пенсии по старости в размере 14306,66 руб.; ежемесячной выплаты в повышенном размере пенсии гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территориях с льготным социально-экономическим статусом в размере 268,35 руб.; ежемесячной денежной выплаты по категории «граждане, постоянно проживающие/ работающие на территории с льготным социально-экономическим статусом» в размере 761,04 руб. С 01.04.2024 года выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ. Формирование накопительной пенсии засрахованного лица ФИО осуществляет Негосударственный пенсионный фонд «БОЛЬШОЙ». За март 2024 года пенсия и иные выплаты ФИО в общей сумме 15336,05 руб. были начислены и выплачены в апреле 2024 года через отделение №8604 ПАО «Сбербанк России» в полном объеме наследнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 15.03.2024 ФИО1 обратилась в территориальный орган СФР с заявлением о выплате социального пособия на погребение в связи со смертью ФИО Денежные средства в размере 8370,20 руб. были перечислены через отделение №8604 ПАО «Сбербанк России». Сведений о неоплате платежного поручения на выплату социального пособия на погребение и возврате денежных средств не имеется.

Из информационного сообщения АО МНПФ «БОЛЬШОЙ» (том 1, л.д.164) следует, что остаток средств пенсионных накоплений на счете ФИО составляет 3198,63 руб.

Из информационного сообщения начальника ОГИБДД МОМВД России «Кимовский» от 07.10.2024 года № следует, что в собственности ФИО не имелось транспортных средств (том 1, л.д.128, 144).

Из сведений АО «Россельхозбанк» от 08.10.2024 года усматривается, что на имя ФИО 08.06.2011 года был открыт счет № (закрыт 24.01.2019 года). Действующие счета отсутствуют, счет закрыт вкладчиком при жизни / до даты смерти (ДД.ММ.ГГГГ). Компенсации по счету не положены, завещательное распоряжение не составлялось (том 1, л.д.145-146).

По состоянию на 15.09.1998 года в государственном учреждении Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации» отсутствуют сведения о недвижимом имуществе, расположенном на территории г.Тулы и Тульской области, и зарегистрированных на него правах за ФИО (том 1, л.д.148).

По сообщению инспекции по Тульской области по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (Гостехнадзор) от 09.10.2024 года, ФИО в базе данных не значится, зарегистрированной самоходной техники не имеет, регистрационные действия в отношении самоходных машин не совершались (том 1, л.д.150).

По сообщению ПАО Сбербанк от 09.10.2024 года (том 1, л.д.152-153), на имя ФИО по состоянию на 07.10.2024 года в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, установлено наличие следующих счетов (вкладов): № открыт 24.04.2015 года, остаток средств – 0,00 руб.; №, открыт 23.12.2016 года, остаток средств – 0,00 руб.; №, открыт 13.01.2021 года, остаток средств – 0,04 руб.; № открыт 30.07.2005 года, остаток средств – 10,00 руб.; №, открыт 09.01.2018 года, остаток средств – 6,53 руб.

Данная информация также усматривается из сообщения ПАО Сбербанк от 30.10.2024 года (том 1, л.д.170-171).

Из информации, предоставленной по запросу суда УФНС России по Тульской области от 24.10.2024 года (том 1, л.д.154-157), следует, что на имя ФИО имелись следующие счета:

- в ПАО «Совкомбанк»: № открыт 20.03.2019 года;

- в АО «ТБанк»: №, открыт 10.08.2021 года;

- в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», Тульское отделение №8604: №, открыт 24.04.2015 года; №, открыт 23.12.2016 года; №, открыт 09.01.2018 года; №, открыт 13.01.2021 года;

- в АО «Почта Банк»: №, открыт 24.01.2018 года; №, открыт 24.01.2018 года; №, открыт 25.02.2021 года;

- в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России»: № открыт 20.10.2022 года;

- в АО «АЛЬФА-БАНК: №, открыт 14.05.2022 года; №, открыт 09.02.2024 года; № открыт 07.03.2024 года.

Из справки АО «Авто Финанс Банк» от 21.10.2024 года усматривается отсутствие счетов, вкладов, ценных бумаг, открытых в банке на имя ФИО (том 1, л.д.162).

По сообщениям АО «Альфа-Банк» (том 1, л.д.167,168), на имя ФИО установлено наличие следующих счетов: №, открыт 07.03.2024 года, остаток средств – 0,00 руб.; №, открыт 09.02.2024 года, остаток средств – 0,00 руб.; № открыт 14.05.2022 года, остаток средств – 0,00 руб. Депозитные договора у клиента по состоянию на 27.10.2024 отсутствуют. Завещательные распоряжения клиентом не оформлялись, компенсационные выплаты не производились.

Из справки «Газпромбанк» (Акционерное общество) от 30.10.2024 года усматривается, что ФИО клиентом банка не являлся (том 1, л.д.173).

Из справки ПАО Росбанк от 24.10.2024 года усматривается, что ФИО за период с 01.01.2019 года по 23.10.2024 года клиентом банка не являлся (том 1, л.д.177).

По сообщению АО «Банк Русский Стандарт» (том 1, л.д.190), ФИОв качестве клиента банка не идентифицирован.

В соответствии с заочным решением Кимовского районного суда Тульской области от 29.11.2024 года (том 1, л.д.207-214), не вступившим в законную силу, по гражданскому делу №2-818/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, исковые требования ПАО «Совкомбанк», удовлетворены частично.

Суд взыскал Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (местоположение: 300041, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 09.06.2009 года) за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО «Совкомбанк» юридический адрес: 156000, <...>, ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/440101001, дата регистрации юридического лица 01.09.2014 года, за счет наследственного имущества ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору от 20.03.2019 года №, заключенному с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, в размере 15352 (пятнадцать тысяч триста пятьдесят два) руб. 62 коп., в том числе, путем обращения взыскания на принадлежащие ему денежные средства, находящиеся:

- на счете № - в ПАО Сбербанк в сумме 0 (ноль) руб. 04 коп.;

- на счете № - в ПАО Сбербанк в сумме 10 (десять) руб. 00 коп.;

- на счете № – в ПАО Сбербанк в сумме 6 (шесть) руб. 53 коп.

ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении остальной части исковых требований к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, а также в удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказано.

ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов отказано.

Согласно информационному сообщению Главного Управления МЧС России по Тульской области от 06.09.2024 года (том 2, л.д.43), в ведомственной информационной системе МЧС России нет сведений о наличии зарегистрированных и снятых с учета маломерных судов в отношении ФИО

Из ответа Центра лицензионно-разрешительной работы Управления по Тульской области Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от 18.09.2024 года следует, что ФИО согласно сервису централизованного учета оружия в подразделениях лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Тульской области, как владелец гражданского оружия, не значится (том 2, л.д.42).

Согласно ответу на запрос суда АО «Т-Страхование» (том 1, л.д.216-217, 218-274, том 2, л.д.1-17), между АО «ТБанк» (прежнее наименование - АО «Тинькофф Банк») и страховщиком заключен договор № коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов от 04.09.2013 года. В рамках заключенного договора банк является страхователем, а клиенты банка, согласившиеся на подключение к договору коллективного страхования, являются застрахованными лицами. Договором коллективного страхования между страховщиком и страхователем предусмотрен список застрахованных лиц, с помощью которого происходит обмен данными о застрахованных лицах между страховщиком и страхователем. Так, банк составляет список застрахованных лиц и передает его страховщику, последний рассчитывает страховую премию и выставляет счет банку. Таким образом, внесение заемщиков в список застрахованных лиц осуществляется банком. Страховщик лишь рассчитывает премию по тем лицам, которые в список внес банк (п.4.3. Договора коллективного страхования). Размер страховой суммы и страховой премии определен п. 4.1. – 4.2. Договора коллективного страхования. Договор страхования и Правила страхования клиентам банка не выдаются, так как согласно ст.ст. 940, 943 ГК РФ обязанность по вручению договора страхования, Правил страхования застрахованному лицу у страховщика отсутствует. ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был застрахован по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» (далее – Программа страхования) в рамках договора № от 04.09.2013 года на основании «Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» (далее – Условия страхования) в редакции, действующей в первый день соответствующего периода страхования. Страховая защита распространялась на договор кредитной карты №. Согласно разделу «Основные определения» Условий страхования выгодоприобретатель — застрахованное лицо. В случае его смерти выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В случае наличия заявления о страховой выплате от нескольких наследников страховая выплата производится всем наследникам в равных долях (независимо от их пропорции наследственных долей). На дату 12.12.2024 года в адрес АО «Т-Страхование» не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.

До настоящего времени сумма задолженности перед АО «ТБанк» по договору кредитной карты № не погашена.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., что следует из платежного поручения № от 19.09.2024 года (том 1, л.д.17).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В судебном заседании было установлено, что платежи по договору кредитной карты года № производились заемщиком ФИО с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 20.09.2024 года образовалась задолженность в сумме 58283,63 руб., и состоит из: суммы основного долга – 56201,55 руб. (просроченная задолженность по основному долгу); суммы процентов – 2082,08 руб. (просроченные проценты); суммы штрафов и комиссии – 0,00 руб. (штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления).

Исполнение данных обязательств предусмотрено условиями кредитного договора, с которыми ФИО был надлежаще ознакомлен при заключении договора.

Указанные положения договора соответствуют требованиям ст.ст.307, 309, 314, 432, 434 ГК РФ об обязательствах и их исполнении.

Суд не подвергает сомнению представленный стороной истца расчет задолженности по кредиту, в соответствии с которым по состоянию на 20.09.2024 года образовалась задолженность в сумме 58283,63 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что умерший ФИО не исполнил принятые на себя обязательства и не возвратил денежные средства, предоставленные ему по договору. Доказательств обратного в судебном заседании установлено не было.

Поскольку в судебном заседании установлено, что со стороны умершего ФИО имело место нарушение обязательств, предусмотренных договором кредитной карты, то истец вправе требовать возврата суммы займа в судебном порядке путем заявления иска о взыскании долга за счет его наследственного имущества.

Расчет судом проверен и признается арифметически верным, поскольку основан на нормах действующего законодательства, в соответствии с условиями кредитного договора от 15.01.2021 года.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Сумма процентов за пользование кредитом устанавливается по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. При установлении их размера, порядка исчисления, соотношения с убытками и других условий применения стороны свободны (ст. ст. 1, 9, 421 ГК РФ).

Размер процентов по кредитному договору был согласован сторонами при заключении договора.

ФИО, подписав кредитный договор, выразил свое согласие со всеми его условиями, в том числе с предусмотренным размером процентной ставки за пользование кредитом.

Заемщику была предоставлена полная и достоверная информация о договоре, соответствующая положениям ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». Суд считает, что в соответствии со ст.432 ГК РФ кредитный договор является заключенным, поскольку между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Расчет полной стоимости кредита, как и процентная ставка по кредиту указаны в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Каких-либо нарушений положений Закона РФ «О защите прав потребителей» и прав ФИО суд не находит.

Факт внесения ФИО в период действия кредитного договора денежных средств подтверждается письменными доказательствами, предоставленными банком.

Оснований для уменьшения процентов за пользование кредитом либо их расчета в ином размере, чем предусмотрено условиями кредитного договора, не имеется.

Снижение размера процентов за пользование кредитом противоречит принципам гражданского законодательства, в соответствии с которыми каждое обязательство должно исполняться надлежащим образом, а в случае неисполнения обязательства соответствующая сторона должна нести установленную законом или договором ответственность. В случае необоснованного снижения процентов происходит и утрата присущей ей обеспечительной функции, состоящей в стимулировании сторон обязательства к его надлежащему исполнению.

Пунктом 1 ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» установлено, что в договоре должны быть указаны, в том числе процентные ставки по кредитам и стоимость банковских услуг.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Так, ФИО, распоряжаясь принадлежащими ему гражданскими правами по своему усмотрению, заключил с банком кредитный договор, при этом согласившись с его условиями.

Обстоятельства заключения договора, факт получения и использования денежных средств подтверждаются материалами дела и не оспариваются.

Положениями ст.ст. 309, 819 ГК РФ на заемщика возложена обязанность по надлежащему исполнению обязательства - возвращению кредита и уплате процентов.

Таким образом, суд, руководствуясь статьями 416, 421 ГК РФ, исходит из свободы выбора при заключении кредитного договора и добровольности волеизъявления на заключение кредитного договора, возможности отказа от заключения договора на изложенных в нем условиях, возможности обращения к кредитору с заявлением о предоставлении иного заемного продукта, либо в другую кредитную организацию с целью получения денежных средств в заем на приемлемых для него условиях. Подписывая кредитный договор, ФИО, тем самым выразил согласие со всеми условиями договора, что соответствует положениям статьи 421 ГК РФ.

Таким образом, заявление истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным.

Анализ исследованных материалов дела свидетельствует о том, что пенсия и иные выплаты, начисленные за март 2024 года ФИО в общей сумме 15336,05 руб., были выплачены в апреле 2024 года через отделение №8604 ПАО «Сбербанк России» в полном объеме <данные изъяты> ФИО - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 15.03.2024 ФИО1 обратилась в территориальный орган СФР с заявлением о выплате социального пособия на погребение в связи со смертью ФИО Денежные средства в размере 8370,20 руб. были перечислены через отделение №8604 ПАО «Сбербанк России».

Однако, 31.05.2024 года, в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу Кимовского нотариального округа ФИО2 об отказе от причитающейся ей доли наследственного имущества по всем основаниям, оставшегося после смерти <данные изъяты> ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.131).

В судебном заседании также было достоверно установлено, что на момент смерти ФИО осталось принадлежащее ему имущество в виде денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк, на сумму 0,04 руб., 10,00 руб. и 6,53 руб., в общем размере 16,57 руб.

Итого, сумма денежных средств, причитающихся на момент смерти ФИО, составляла 15352,62 руб.

Иного движимого либо недвижимого имущества умерший ФИО не имел на момент смерти.

Иных наследников первой очереди, принявших наследство (отказавшихся от принятия наследства), у умершего ФИО на момент его смерти не установлено.

Указанные доводы никем и ничем не опровергнуты.

Установленный ст.1154 ГК РФ срок принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям нотариуса Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО2, с заявлением об отказе от причитающейся доли наследственного имущества по всем основаниям, оставшегося после смерти ФИО, обратилась его дочь ФИО1

В силу ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (пункт 3 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, из анализа вышеприведенных норм следует, что наследнику разрешено отказаться от наследства, даже если оно уже было принято, однако, лишь в течение срока, установленного для принятия наследства. Наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вправе отказаться в письменной форме от наследства в течение установленного срока.

В силу положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 ГК РФ); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (пункт 5 статьи 166 ГК РФ).

Как следует из материалов дела лица, участвующие в деле, на злоупотребление правом ФИО1 при отказе от наследства не ссылались.

Отказ от принятия наследства недействительным не признан.

Указанное заявление удостоверено, и его подлинность засвидетельствована нотариусом Кимовского нотариального округа ФИО2, подпись ФИО1 выполнена в присутствии нотариуса, личность подписавшейся документально установлена. Заявление зарегистрировано в реестре № от 31.05.2024 года.

Принимая во внимание, что действующее законодательство не предусматривает возможность понуждения отказавшихся наследников к принятию наследства, отказ ФИО1 от наследства не противоречит закону, совершен в установленном законом порядке, суд не усматривает оснований для взыскания возникшей задолженности по кредитному договору ее отца с нее, как с его наследника.

Анализ материалов дела показал, что односторонняя сделка в виде отказа от наследства фактически была исполнена ответчиком ФИО1, и ее правовое последствие наступило.

То обстоятельство, что ответчицей ФИО1 в апреле 2024 года были получены причитающиеся ее умершему <данные изъяты> ФИО денежные средства в виде недополученной пенсии и иных социальных выплат в размере 15336,05 руб., которая совершила действия по фактическому принятию части наследства, причитавшегося ее <данные изъяты> ФИО, которая впоследствии ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом для принятия наследства срок, отказалась у нотариуса от принятия причитающейся ей доли наследственного имущества по всем основаниям, оставшегося после смерти ФИО, не может свидетельствовать о наличии обязанности по уплате ей долга ФИО по кредитному договору.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).

В силу требований статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В случае, когда наследник отказался от принятия наследства, он перестает считаться наследником и, следовательно, он не приобретает никаких прав и обязанностей наследодателя.

Из системного толкования указанных норм следует, что право наследника отказаться от наследства не зависит от способа принятия наследства. Наследник вправе отказаться от наследства не только в случае его принятия посредством обращения к нотариусу, но и в случае, если наследство принято фактически.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации) и специальными правилами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из выше приведенных норм и разъяснений Пленума следует, что отказ от наследства, заявленный в соответствии с требованиями статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации, является бесповоротным, наследник не вправе отозвать такое заявление и принять наследство даже в том случае, если срок на принятие наследства не истек, также отказ от наследства не может быть преодолен путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Являясь односторонней сделкой, отказ от наследства может быть признан недействительным по общим основаниям признания сделки недействительной.

Поскольку отказ ФИО1 от наследства после смерти своего отца является бесповоротным и не может быть преодолен путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (получение пенсии и иных причитающихся ФИО по линии пенсионного фонда средств), кроме того отказ ФИО1 в установленном законом порядке не был признан недействительной сделкой, суд считает, что она не является наследником, который должен отвечать по долгам наследодателя ФИО

Анализ исследованных материалов дела свидетельствует о том, что с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ФИО наследники не обращались, что свидетельствует об отсутствии воли кого-либо из родственников умершего на вступление в наследство.

Таким образом, ввиду отсутствия у наследодателя ФИО движимого и недвижимого имущества в собственности на момент смерти и наличия денежных средств в общем размере 15352,62 руб., суд при вынесении решения суда по гражданскому делу №2-818/2024 пришел к выводу о возможности взыскания данных денежных средств, с целью удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» в рамках гражданского дела №2-818/2024.

При этом, суд учел положения, содержащиеся в п.1 ст.1183 ГК РФ, согласно которым, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Эти лица вправе потребовать выплаты соответствующих сумм в течение 4 месяцев со дня открытия наследства (п. 2 ст. 1183 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 1183 ГК РФ при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В силу части 3 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 указанного Федерального закона (в том числе и дети), и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии, причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 указанной статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть предъявлены обязанным лицом в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом (пункт 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абзаце первом пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статьей 63 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», пунктом 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года №200, пунктом 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 декабря 2009 года №960).

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи (абзац второй пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9).

По смыслу пункта 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами (абзац третий пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9).

С учетом вышеприведенных нормативных положений и разъяснений о порядке их применения, суммы пенсии, социальных выплат, причитавшиеся ФИО на момент его смерти, которые были получены его дочерью ФИО1, отказавшейся впоследствии от принятия наследства, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, а также денежные средства, находящиеся на счетах в банках.

Денежные средства, полученные ФИО1, подлежат возврату законному наследнику.

К такому выводу пришел также суд при вынесении решения по гражданскому делу №.

Таким образом, исходя из изложенного, суд не усматривает оснований для возложения на ответчика ФИО1 обязанности по выплате долгов наследодателя ФИО в виде задолженности по кредитному договору, заключенному им с АО «ТБанк».

Пунктом 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из общего правила данной нормы права, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абзац 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (п. 2).

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Таким образом, обязательство заемщика по кредитному договору предусматривает правопреемство при наличии наследственного имущества и наследников, которые несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №432 от 05.06.2008 года).

Из п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №432 от 05.06.2008 года следует, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.50 постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу разъяснений, изложенных в п.60 постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов Российской Федерации, в настоящее время - в лице органов Росимущества в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Исходя из анализа собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что денежные средства ФИО, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, и причитающаяся ему пенсия и иные социальные выплаты в общем размере 15352,62 руб., что следует из материалов гражданского дела, являются выморочным имуществом и перешедшим в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство указанным ответчиком не получено, срок для принятия наследства, предусмотренный законом, истек.

Вместе с тем, указанные денежные средства уже были взысканы решением Кимовского районного суда Тульской области от 29.11.2024 года по гражданскому делу №2-818/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, с МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Таким образом, в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено отсутствие наследственного имущества умершего заемщика ФИО, за счет которого возможно удовлетворение исковых требований АО «ТБанк».

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, исковые требования АО «ТБанк» удовлетворению не подлежат в отношении каждого из ответчиков.

Доказательств того, что смерть заемщика ФИО, наступившая в период действия кредитного договора, является страховым случаем, в ходе судебного разбирательства не добыто.

По смыслу ст. 10 ФЗ «О погребении и похоронном деле» право на получение социального пособия на погребение является правом лица (супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего), за счет которого было осуществлено погребение. То есть право на получение данного пособия не входит в состав наследственного имущества и выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее 6 месяцев со дня смерти.

Таким образом, выплаченное ФИО1 пособие на погребение ФИО в размере 8370,20 руб. (том 1, л.д.166) не входит в состав наследственного имущества.

Из материалов дела также усматривается, что остаток средств пенсионных накоплений на счете ФИО составляет 3198,63 руб. (том 1, л.д.164).

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 36.5 Федерального закона №75-ФЗ от 7 мая 1998 года «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае смерти застрахованного лица.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в связи со смертью застрахованного лица, фонд обязан в порядке, установленном указанным Федеральным законом, выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной части пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, включая доход от их инвестирования.

В силу п. 3 ст. 36.21 названного Федерального закона выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

В соответствии с п. 2 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 года №710, «правопреемники» - правопреемники по договору (заявлению) и правопреемники по закону; «правопреемники по договору (заявлению)» - лица, указанные в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом в соответствии с Федеральным законом «О негосударственных пенсионных фондах», либо в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений»; «правопреемники по закону»: родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования) умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности: в первую очередь - дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг) и родители (усыновители) (правопреемники по закону первой очереди); во вторую очередь - братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки (правопреемники по закону второй очереди).

Суд также отмечает, что средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями указанного выше Федерального закона, то есть данные выплаты в состав наследства не входят, соответственно на спорные правоотношения нормы наследственного законодательства не распространяются.

Таким образом, анализ исследованных доказательств по делу позволяет суду прийти к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований АО «ТБанк» в полном объеме, а также прекращении обязательства умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью, в связи с невозможностью исполнения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

АО «ТБанк» в удовлетворении исковых требований к ФИО1, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, отказать.

Ответчики вправе подать в Кимовский районный суд Тульской области заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский районный суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: