Решение № 2-1251/2018 2-1251/2018~М-1083/2018 М-1083/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1251/2018

Дело № 2-1251/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2018 года в г. Кировске Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Солдатенковой О.А.

с участием истицы ФИО1 и её представителя адвоката Буйницкого А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу заочным решением Кировского городского суда Ленинградской области от 26.08.2015 по делу № 2-1559/2015 исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда удовлетворены частично: с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано в счёт возмещения материального вреда 11760 руб., в счёт возмещения убытков по оплате отчёта об оценке вреда 2800 руб., в счёт возмещения морального вреда 300000 руб., а всего в сумме 314560 руб. 00 коп.. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказано. Тем же заочным решением суда с ФИО2 взыскана госпошлина в бюджет муниципального образования Кировский муниципальный район государственную пошлину в размере 700 руб..

Вступившим в законную силу определением Кировского городского суда от 20.01.2016 по тому же делу с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в размере 7000 руб..

На основании выданных исполнительных листов по делу судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП УФССП России по Ленинградской области было возбуждено исполнительное производство.

В связи с неисполнением судебных актов ФИО1 обратилась в суд вновь с иском к ФИО2 и, уточнив требования по периоду, просит взыскать с ФИО2 в её пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 27.08.2015 по 03.10.2018 в размере 86157 руб. 26 коп., далее взыскивать с ФИО2 в её пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по уплате присуждённых в её пользу Кировским городским судом Ленинградской области по делу № 2-1559/2015 денежных средств в счёт возмещения материального и морального вреда, причинённого преступлением, убытков, судебных расходов, начиная с 04.10.2018.

В судебном заседании истица и её представитель исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заказной почтой по месту регистрации, в связи с чем на основании ст. 118 ГПК РФ судебные повестки считаются ему доставленными, что в соответствии со ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истицу и её представителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Установлено, что на основании вступивших в законную силу заочного решения от 26.08.2015 и определения от 20.01.2016 Кировского городского суда Ленинградской области по делу № 2-1559/2015 истице были выданы исполнительные листы. На основании выданных исполнительных листов по делу судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП УФССП России по Ленинградской области было возбуждено исполнительное производство.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП от 28.09.2017 и от 18.12.2017 исполнительные производства были окончены в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, а принятые судебным приставом-исполнителем меры по отысканию имущества должника оказались безрезультатными.

Постановлениями старшего судебного пристава Кировского РОСП от 19.04.2018 постановления об окончании исполнительного производства отменены, исполнительные производства возобновлены. 27.04.2018 у ФИО2 судебным приставом-исполнителем отобраны объяснения и вручено требование погасить долг и представить платёжный документ, подтверждающий уплату.

Однако на день разрешения спора по существу сведения об исполнении указанных выше заочного решения и определения суда ответчиком отсутствуют, из чего следует вывод, что ФИО2 не исполнил судебные постановления ни полностью, ни частично. Длительное неисполнение ФИО2 судебных постановлений нарушает права истицы, что повлекло обращение её в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из того, что ответчик, давший судебному приставу-исполнителю объяснения, что проживает по месту регистрации, от получения направленной ему по месту регистрации судебной корреспонденции по-прежнему уклонился, в суд не явился, возражений на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих исполнению судебных актов и погашению задолженности перед истицей, не сообщил и доказательств их наличия не представил, суд приходит к выводу, что требования истицы основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Истицей представлен расчёт истребуемой суммы процентов по каждой взысканной судом сумме (314560 руб. и 7000 руб.) исходя из:

- установленной Банком России средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному округу: с 17.08.2015 – 10,11% годовых; с 15.09.2015 – 9,55%; с 15.10.2015 – 9,29%; с 17.11.2015 – 9,25%; с 15.12.2015 – 7,08%; с 25.01.2016 – 7,72%; с 19.02.2016 – 8,72%; с 17.03.2016 – 8,41%; с 15.04.2016 – 7,85%; с 19.05.2016 – 7,58%; с 16.06.2016 – 7,86%; с 15.07.2016 по 31.07.2016 – 7,11%;

- установленного Банком России размера ключевой ставки, подлежащей применению для расчёта процентов: с 14.06.2016 – 10,5%; с 19.09.2016 – 10,0%; с 27.03.2017 – 9,75%; со 02.05.2017 – 9,25%; с 19.06.2017 – 9,0%; с 18.09.2017 – 8,5%; с 30.10.2017 – 8,25%; с 18.12.2017 – 7,75%; с 12.02.2018 – 7,5%; с 26.03.2018 – 7,25%; с 17.09.2018 – 7,5%.

Расчёты произведены по периодам действия перечисленных ставок, по каждой сумме, и по сумме 314 560 руб. с 27.08.2015 по день вынесения решения по настоящему делу – 03.10.2018 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 85278 руб. 28 коп., по сумме 7000 руб. с 21.01.2016 по день вынесения решения – 878 руб. 98 коп., всего в сумме 86157 руб. 26 коп.. Суд с произведённым истцовой стороной расчётом соглашается, считает его верным.

В соответствии с приведённым выше п. 3 ст. 395 ГК РФ дальнейшее начисление процентов осуществляется по правилам ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 27.08.2015 по 03.10.2018 в размере 86 157 руб. 26 коп..

Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 04.10.2018 и по день фактической уплаты взысканных судебными постановлениями денежных средств на сумму невыплаченной задолженности по правилам ст. 395 ГК РФ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> в бюджет муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере 2784 руб. 72 коп..

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: