Решение № 2-658/2017 2-658/2017~М-425/2017 М-425/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-658/2017Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное № Именем Российской Федерации 12 апреля 2017 года <адрес> РБ Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Савиной О.В., с участием представителя истца ФИО1 ФИО5., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО3 ФИО6 при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО3 ФИО7 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ФИО8 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № с ФИО3 ФИО9 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187893,47 рублей, в том числе: 1124,20 рублей неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, 15411,82 рублей просроченные проценты, 171357,452 рублей просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4957,87 рублей, всего 192851,34 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ФИО3 ФИО10 и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО3 ФИО11. получил кредит на цели личного потребления в сумме 216000,00 рублей сроком на 60 месяцев под 18,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО3 ФИО12. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 216000,00 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В нарушение взятых на себя обязательств заемщик график платежей не соблюдает. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Представитель истца – ФИО1 ФИО13. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, настаивает на их удовлетворении. Ответчик ФИО3 ФИО14. в судебном заседании признал исковые требования истца, представил составленное в письменной форме и адресованное суду заявление, в котором он изложил, что признает исковые требования ПАО Сбербанк России в полном объеме. Последствия признания иска (ст.39,173 ГПК РФ) ему разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять признание иска на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Судом разъяснены сторонам последствия признания иска ответчиком. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Принять признание ФИО3 ФИО15 иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. Взыскать с ФИО3 ФИО16 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187893,47 рублей, в том числе: 1124,20 рублей неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, 15411,82 рублей просроченные проценты, 171357,452 рублей просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4957,87 рублей, всего 192851,34 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья О.В. Савина Суд:Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения №8598 (подробнее)Судьи дела:Савина Оксана Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-658/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-658/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-658/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-658/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-658/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-658/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-658/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-658/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-658/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-658/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-658/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-658/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-658/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-658/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-658/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-658/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-658/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-658/2017 |