Приговор № 1-123/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-123/2017Ивантеевский городской суд (Московская область) - Уголовное № 1-123/2017 Именем Российской Федерации г. Ивантеевка Московской области 27 сентября 2017 года Ивантеевский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Егоровой Н.Л., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Ивантеевки ФИО1, подсудимых ФИО2, ФИО3, защитников – адвокатов Яшкина В.А., Глущенко О.А., при секретаре Макаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> не судимой; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренных ч.3 ст.30 и п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ФИО3, <данные изъяты> не судимой; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренных ч.3 ст.30 и п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ФИО2 и ФИО3 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Неустановленное лицо, представляющееся именем «Р», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени до октября 2016 года из личной корыстной заинтересованности создал организованную группу для совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотического средства героин в крупном размере на территории Московского региона, в городах Ивантеевка, Фрязино, Щелково, Пушкино, для систематического получения доходов от данной противозаконной деятельности в течение продолжительного периода времени. «Р» разработал план действия и схему функционирования организованной группы, меры конспирации, систему подчиненности ее участников, четкое распределение ролей между ними и лично возглавил ее. В организованную группу вошли ФИО2, ФИО3 и другие неустановленные следствием лица, которые принимали участие в распространении наркотического средства – героин. ФИО2 и ФИО3, примкнувшие к организованной преступной группе в период времени с октября 2016 года, а также другие неустановленные лица осуществляли деятельность, направленную на сбыт наркотических средств в составе организованной преступной группы, согласно отведенной им «Р» роли «закладчиков» наркотических средств. Члены указанной преступной группы знали о существовании других ее участников, однако, в целях соблюдения конспирации, знакомы друг с другом не были, но имели общую цель – незаконное обогащение от систематического сбыта наркотического средства на территории Московского региона в городах Ивантеевка, Фрязино, Щелково, Пушкино. Роли в преступной группе распределялись следующим образом: - руководитель группы – неустановленное лицо, представляющееся именем «Р», осуществлял общее руководство действиями преступной группы, планировал и координировал деятельность ее участников, направленную на незаконное приобретение, хранение и сбыт наркотических средств в крупном размере, обеспечивал бесперебойное снабжение участников организованной группы наркотическим средством героин, с целью последующего сбыта этого наркотического средства на территории Московского региона в городах Ивантеевка, Фрязино, Щелково, Пушкино; распоряжался денежными средствами, полученными в результате незаконного сбыта наркотических средств, материально обеспечивая функционирование преступной группы; - неустановленные лица получали от руководителя группы партии наркотического средства и через тайники передавали ФИО2 и ФИО3 для последующего незаконного сбыта; - ФИО2 и ФИО3 получали через тайники партии наркотического средства героин, по указанию руководителя организованной группы хранили его по месту своего проживания по адресу: <адрес>, фасовали в отдельные свертки, которые размещали в тайниках по городам Московского региона с целью их последующего сбыта; о расположении тайников ФИО2 сообщала руководителю преступной группы, представляющемуся именем «Р», за что они получали от него денежные средства на банковскую карту, оформленную на имя ФИО3, тем самым осуществляя незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере в составе организованной группы. Так, руководитель группы – неустановленное лицо, представляющееся именем «Р», при неустановленных обстоятельствах с целью последующего сбыта приобрел наркотическое средство героин массой не менее 295,8 гр, после чего организовал через неустановленных лиц доставку этого наркотического средства в <адрес>, где неустановленные лица через тайник, расположенный вблизи мусорных контейнеров около спорткомплекса «Олимп», расположенного по адресу: <адрес>, передали указанное наркотическое средство ФИО2 и ФИО3 ФИО2 и ФИО3 18 января 2017 года в период времени до 23 часов, действуя в соответствии с отведенной им в организованной группе преступной ролью, забрали из тайника, расположенного вблизи мусорных контейнеров около спорткомплекса «Олимп» по адресу: <адрес>, т.е. незаконно приобрели указанное наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 295,8 гр, что является крупным размером, для последующей его расфасовки и размещения в местах закладок с целью сбыта. 18 января 2017 года примерно в 23 часа были задержаны сотрудниками полиции на пересечении улиц Толмачева и Новоселки Слободка г. Ивантеевки Московской области, и доставлены в отдел полиции по г. Ивантеевке, где в ходе личного досмотра у ФИО3 под курткой было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство героин массой 295,8 гр, что является крупным размером. После этого 20 января 2017 года в период времени с 10.06 до 12.15, в ходе осмотра места фактического проживания ФИО2 и ФИО3 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты приготовленные ФИО2 и ФИО3 к последующему незаконному сбыту в составе указанной организованной группы 5 свертков с наркотическим средством героин массой: 1,68 гр, 1,68 гр, 1,68 гр, 1,68 гр, 1,66 гр, общей массой 8,38 гр. В связи с задержанием ФИО2 и ФИО3 и последующим изъятием у них из незаконного оборота наркотического средства героин общей массой 304,184 гр, ФИО2 и ФИО3 не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин, организованной группой, в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам. Допрошенные в судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО3 виновными себя признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись и показали, что обе они употребляли наркотическое средство героин, на этой почве и подружились. Героин приобретали у таджика по имени Р. Башарова связывалась с ним по телефону, переводила ему деньги, а он присылал ей смс-сообщение с адресом закладки, где они и забирали героин. Номер телефона Р Башаровой дал кто-то из ее знакомых. Примерно в октябре 2016 года Р предложил Башаровой работать на него, а именно: он будет оставлять ей в тайниках героин по 200-300 гр., она должна будет забирать его, расфасовать по 1-2 грамма и делать закладки, адреса которых сообщать ему (Р), обещал платить за эту работу по 10000 рублей. Р сразу сказал, что одной ей трудно будет выполнять эту работу, попросил найти себе напарницу. Она согласилась, т.к. это была возможность получать бесплатно героин и зарабатывать деньги. Рассказала об этом предложении ФИО3, предложила ей стать ее напарницей. ФИО3 согласилась. Она позвонила Р, сказала, что нашла напарницу, и они вдвоем готовы на него работать. После этого Р примерно 1 раз в неделю оставлял для них в тайнике героин весом примерно 200 гр, Башарова и ФИО3 забирали этот героин, привозили его домой к Башаровой по адресу: <адрес>, фасовали в отдельные свертки по 1-2 грамма, развозили и делали закладки в городах Ивантеевке, Щелково, Фрязино, Пушкино: закапывали в земле, приклеивали скотчем к столбам, прятали в других местах. Адреса закладок Башарова отправляла Р посредством смс-сообщений, а он переводил им оплату в размере 10000 рублей на банковскую карту, оформленную на имя ФИО3. Для удобства ФИО3 стала проживать в квартире Башаровой в одной с ней комнате. Деньгами, полученными от Р, распоряжалась Башарова: на эти деньги они приобрели для работы электронные весы, мерную ложку, фольгу и полиэтиленовые пакеты для фасовки; для связи с Р Башарова приобрела на рынке 4 сотовых телефона с сим-картами; она же из этих денег оплачивала квартиру, в которой они вдвоем проживали, оплачивала поездки на такси; сама выдавала ФИО3 деньги на личные нужды. Они понимали, что стали участниками организованной группы, руководителем которой был Р, который сам планировал и обеспечивал доставку героина; понимали, что Р не сам доставляет в тайники героин, что это делают его помощники, но никого из этих людей они лично не знали. 18 января 2017 года Р по телефону сообщил Башаровой, что они должны забрать очередную партию героина в тайнике в г. Ивантеевке. Вечером они вдвоем приехали в г. Ивантеевку, на такси подъехали к спорткомплексу «Олимп», там в указанном Р месте, около помойки, Башарова нашла прикопанный в снегу пакет героином, который ФИО3 спрятала себе под куртку. Этот героин они должны были как обычно расфасовать на маленькие свертки, развезти по закладкам, а места закладок сообщить Р по смс. На такси они поехали обратно в г. Фрязино, но по дороге их остановили сотрудники ГАБДД, стали проверять документы у таксиста, а к ним (Башаровой и ФИО3) подошли сотрудники полиции, задержали их и доставили в отдел полиции. Там был произведен их личный досмотр, в ходе которого у Башаровой были изъяты телефон и банковская карта на имя ФИО3, а у ФИО3 изъят сверток с героином и мобильный телефон. Сразу же в отделе полиции они признались в совершенном преступлении, подробно рассказали о том, как работали на Р, как участвовали в организованной группе, занимающейся сбытом героина. После этого сотрудники полиции произвели обыск по месту их совместного проживания в квартире Башаровой, обнаружили там еще 5 свертков с героином. Эти свертки остались у них от предыдущей партии, и они решили оставить их себе для собственного употребления. Еще до задержания они думали о том, чтобы бросить эту работу на Р, но боялись, что Р может им отомстить через своих друзей. Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 помимо их полного признания подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: Свидетель С показала, что дружила с Башаровой, проживала вместе с ней, вместе употребляли героин. Приобретали героин у лиц таджикской национальности через тайники и закладки. С начала 2016 года стали приобретать героин улица, назвавшегося Р, так же по телефону, через закладки. Р предлагал ей и Башаровой работать на него: забирать закладки с большим количеством героина, фасовать его в маленькие свертки и раскладывать их по другим закладкам, а ему сообщать адрес этих закладок. Она отказывалась от таких предложений. Башарова неоднократно высказывала желание согласиться, но она (С) отговаривала её. С мая 2016 года она перестала проживать с Башаровой, но отношении продолжали поддерживать. Потом Башарова стала проживать вместе с ФИО3. Через некоторое время Башарова рассказала ей, что они с ФИО3 вдвоем стали работать на Р, забирали партию героина, фасовали его, раскладывали по адресам, которые потом сообщали Р по смс. Сама она (С) иногда приходила в гости к Башаровой и ФИО3, видела там свертки с героином, они ее угощали этим героином, денег за героин с нее не брали. Она предупреждала их, что это плохо закончится. В январе 2017 года от матери Башаровой она узнала, что их задержали. Свидетель Свидетель №14 в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Пушкинское». В связи с поступившей оперативной информацией о том, что Башарова и ФИО3 на территории г. Фрязино занимаются распространением наркотического средства героин, который приобретают в г. Ивантеевке. В связи с такой информацией 18 января 2017 года вечером проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого около 23-х часов в г. Ивантеевке на пересечении улиц Толмачева и Новоселки Слободка при помощи сотрудников ГИБДД была остановлена автомашина такси, следовавшая в сторону г. Щелково, в которой находились Башарова и ФИО3. Башарову и ФИО3 доставили в отдел полиции, там в ходе личного досмотра у ФИО3 были обнаружены и изъяты два свертка с героином и мобильный телефон, у Башаровой изъяты мобильный телефон и банковская карта на имя ФИО3. Аналогичные показания дали свидетель Свидетель №12 в судебном заседании и свидетель Свидетель №10 на предварительном следствии. Свидетель Свидетель №11 в судебном заседании показал, что является инспектором ДПС и 18 января 2017 года около 23-х часов по указанию руководства прибыл на пересечение улиц Толмачева и Новоселки Слободка г. Ивантеевки для оказания содействия оперативным сотрудникам ОНК в проведении оперативного мероприятия. Сотрудники ОНК сообщили, что необходимо остановить автомобиль, указав его марку и номер, который предположительно будет двигаться в этом направлении. Обнаружив указанный автомобиль в потоке транспорта, он остановил его, предложил водителю выйти из машины. В машине еще находились две девушки, это были Башарова и ФИО3. К ним сразу же подошли оперативные сотрудники, представились, проверили документы, после чего Башарову, ФИО3 и водителя доставили в отдел полиции. Свидетель Свидетель №13 в судебном заседании показала, что является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Пушкинское». В ночь на 19 января 2917 года она производила личный досмотр задержанных Башаровой и ФИО3. Перед досмотром она предложила ФИО3 добровольно выдать имеющиеся у нее наркотики и иные, запрещенные к хранению предметы. ФИО3 сразу сказала, что у нее под курткой находится сверток с героином. В ходе досмотра у ФИО3 были обнаружены и изъяты мобильный телефон и два свертка из полимерного материала черного цвета, обмотанные белой бумагой, с порошкообразным веществом в каждом из них. ФИО3 пояснила, что это героин, который они вдвоем с Башаровой приобрели через тайник у мужчины по имени Р. У Башаровой в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты мобильный телефон и банковская карта на имя ФИО3. Досмотр производился в соответствии с нормами УПК, в присутствии понятых, о чем составлены протоколы, которые оформлены и подписаны надлежащим образом; все изъятые предметы надлежащим образом упакованы и опечатаны. Свидетели Свидетель №8 и Свидетель №9 на предварительном следствии показали, что 19 января 2017 года сотрудники полиции пригласили их в качестве понятых для участия в досмотре двух задержанных девушек. Женщина – сотрудник полиции произвела досмотр ФИО3, у которой под курткой был обнаружен пакет черного цвета, внутри которого было два свертка с порошком; в кармане джинсов изъят мобильный телефон. ФИО3 пояснила, что в пакете находится героин. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны, составлен протокол. Потом был произведен досмотр Башаровой, у которой изъят мобильный телефон и банковская карта на имя ФИО3. Все это тоже было упаковано и опечатано. Составлен протокол. Свидетель С на предварительном следствии показала, что проживают в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов утра по просьбе сотрудника полиции она прошла в соседнюю <адрес>. Где участвовала в качестве понятой при проведении обыска. В качестве второй понятой пригласили другую соседку. Обыск производился в присутствии хозяйки квартиры С ходе обыска в одной из комнат были обнаружены и изъяты компьютер, ноутбук, три мобильных телефона, 5 свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, фрагменты полимерного материала, крышка, стеклянный флакон два шприца. Все это было упаковано и опечатано. Составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались. Замечаний и заявлений в ходе обыска ни от кого не поступало. Свидетель С, проживающая по тому же адресу в <адрес>, дала на предварительном следствии аналогичные показания. Согласно протоколу личного досмотра ФИО3 (том 1 л.д.19) у ФИО3 под курткой обнаружены и изъяты два свертка с порошкообразным веществом, в кармане обнаружен сотовый телефон «Сони» с сим-картой; ФИО3 пояснила, что в свертках находится наркотическое средство героин. Согласно протоколу личного досмотра ФИО2 (том 1 л.д.16) у нее в карманах обнаружены и изъяты сотовый телефон «Джанга» с двумя сим-картами и карта Сбербанка на имя ФИО3 Согласно протоколу обыска (том 1 л.д.86-94) в одной из комнат квартиры по адресу: <адрес>, где проживали Башарова и ФИО3, обнаружены и изъяты шприц с жидкостью, шприц с остатками вещества, стеклянная емкость, семь пакетиков прозрачного цвета, пять полимерных свертков с порошкообразным веществом внутри каждого, полимерная емкость с остатками вещества, системный блок компьютера, ноутбук, три сотовых телефона: «Флай», «Алькатель», «Самсунг», с сим-картой в каждом. Согласно заключению физико-химической экспертизы (том 1 л.д.127-131): - в двух свертках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО3 содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 148,5 гр и 147,3 гр; - в пяти свертках, изъятых в ходе обыска в квартире по адресу: <адрес>, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,68 гр, 1,68 гр, 1,68 гр, 1,68 гр, 1,66 гр; - в составе смывов с поверхностей стеклянного флакона, фрагмента ваты, инсулинового шприца, изъятых в ходе обыска в квартире по адресу: <адрес>, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,00007 гр, 0,00009 гр, 0,00008 гр; - в составе жидкости в шприце, изъятом в ходе обыска в квартире по адресу: <адрес>, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), масса сухого остатка составила 0,003 гр; - вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 совпадают между собой и ранее могли создавать единую массу; - вещества, изъятые в ходе обыска в квартире, также совпадают между собой и ранее могли создавать единую массу; - вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, и вещества, изъятые в ходе обыска в квартире по адресу: <адрес>, совпадают между собой по относительному количественному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, а также по качественному составу микропримесей и фармакологически активной добавке, но различаются по абсолютному количественному содержанию героина (диацетилморфина), следовательно могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотического активного компонента. Вина подсудимых подтверждается также протоколами осмотра изъятых у Башаровой, ФИО3 и в ходе обыска в квартире предметов (том 1 л.д. 102-105, 121-126, том 2 л.д.99-156); заключением судебно-компьютерной экспертизы (том 2 л.д.233-253) и другими материалами дела. Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимых ФИО2 и ФИО3 полностью установленной и квалифицирует их действия по ч.3 ст.30 и п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере. При назначении наказания подсудимым ФИО2 и ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности каждой из них, их состояние здоровья, роль каждой в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, и на условия жизни их семей. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что ФИО2 и ФИО3 совершили преступление впервые, в содеянном чистосердечно раскаялись, сразу после задержания дали подробные признательные объяснения о совершенном преступлении в составе организованной группы, тем самым активно способствовали раскрытию и расследованию преступления; ФИО3 страдает тяжелым хроническим заболеванием, имеет на иждивении двух малолетних детей и пожилой возраст ее родителей. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Вместе с тем, учитывая, что совершенное преступление по степени своей общественной опасности относится к категории особо тяжких, учитывая характер этого преступления, суд считает необходимым назначить ФИО2 и ФИО3 наказание в виде реального лишения свободы. Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима. ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима. Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 27 сентября 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 19 января 2017 года по 26 сентября 2017 года включительно – каждой. Вещественные доказательства: - сотовые телефоны Джанга, Флай, Алкатель, Самсунг, системный блок компьютера, принадлежащие ФИО2 и хранящиеся у Свидетель №7 – возвратить в распоряжение ФИО2; - карту Сбербанка на имя ФИО3, сотовый телефон «Сони», ноутбук, принадлежащие ФИО3 и хранящиеся у Д – возвратить в распоряжение ФИО3; - СД-диск с выводами технической экспертизы – хранить в материалах уголовного дела; - 7 пакетиков из полимерного прозрачного материала, фрагмент полимерного материала черного цвета, полимерную емкость с остатками вещества, два шприца с остатками вещества на внутренней поверхности, стеклянную емкость с остатками вещества на внутренней поверхности, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» - уничтожить; - наркотическое средство героин в двух свертках общей массой 295,92 гр, и 5 полимерных свертков с героином, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», направить для приобщения к материалам выделенного уголовного дела №. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. СУДЬЯ: Н.Л.ЕГОРОВА Суд:Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Егорова Н.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-123/2017 Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-123/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-123/2017 |