Решение № 2-1943/2018 2-1943/2018~М-1264/2018 М-1264/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1943/2018

Дело № 2-1943/2018


Решение

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Гаврильца К.А.,

при секретаре Хромовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 20 096,12 руб., в возврат госпошлины по делу в размере 802,88 руб.

В обосновании своих требований в иске указал, что xx.xx.xxxx г. ФИО2 обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением - офертой об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере 30 000 руб. Банк акцептовал данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет, кредитному договору присвоен номер _____.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик был обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.

xx.xx.xxxx г. ФИО2 умерла. На обращение к нотариусу нотариального округа г. Новосибирска ФИО3 какой-либо информации о наследниках или о наследственном имуществе нотариусом не представлено.

Банком установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ФИО1

Поскольку обязательства по оплате кредита ответчиком не исполнялись, в настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 20 096,12 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, ранее направил заявление о применении срока исковой давности.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, о пропуске истцом срока исковой давности, и отсутствию, в связи с этим, оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. ФИО2 обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением - офертой об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере 30 000 руб.

Согласно условиям кредитного договора кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет Заемщика.

Банк акцептовал данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет, кредитному договору присвоен номер _____.

Таким образом, кредитный договор признается заключенным.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик был обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Обязательства в таком порядке не исполнялись.

xx.xx.xxxx г. ФИО2 умерла. На обращение к нотариусу нотариального округа г. Новосибирска ФИО3 истцу какой-либо информации о наследниках или о наследственном имуществе нотариусом не представлено.

Банком установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ФИО1

Согласно ответу на судебный запрос нотариусом нотариального округа города Новосибирска ФИО3 сообщено, что xx.xx.xxxx г. в нотариальную контору с заявлением о фактическом принятии наследства по закону обратился супруг наследодателя ФИО1, которому xx.xx.xxxx г. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса

В соответствии с ч.1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Сумма кредита была предоставлена истцом ФИО2 на срок __ месяцев, т.е. до xx.xx.xxxx г. xx.xx.xxxx г. ФИО2 умерла. Отказ в предоставлении сведений о наследниках и о составе наследственного имущества, получен истцом xx.xx.xxxx г. Таким образом, поскольку банк узнал о нарушении своего права xx.xx.xxxx г., срок исковой давности, предусмотренный ст. 200 ГК РФ истек xx.xx.xxxx г.

Исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в суд xx.xx.xxxx г.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. __ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу

С учетом изложенного, исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья Гаврилец К.А.