Решение № 2-1978/2020 2-1978/2020~М-1310/2020 М-1310/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-1978/2020




Дело № 2-1978/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года город Челябинск

Советский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Волуйских И.И., при секретаре Андреевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:


АО КБ «Пойдем!» (далее также – Банк, истец) обратилось в Советский районный суд города Челябинска с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 в котором просило взыскать с наследников задолженность по кредитному договору от 16 июля 2018 года № в размере 113 553 рублей в пределах стоимости унаследованного после смерти ФИО2 имущества.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ФИО2 16 июля 2018 года был заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО2 была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 135 000 рублей. С начислением ежемесячных процентов за использованные денежные средства. 25 сентября 2019 года ФИО2 умерла, исполнение не погашенной кредитной задолженности должно осуществляться наследниками умершей, в пределах перешедшего к ним имущества. Остаток задолженности оставляет 113 553 рубля.

Определением суда отраженным в протоколе судебного заседания от 27 августа 2020 года из числа ответчиков были исключены: наследственное имущество ФИО2, ФИО3, ФИО4, как лица, не принявшие наследство.

Исковые требования рассмотрены в отношении наследника - ФИО1

В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен. В исковом заявлении указано на рассмотрение дела в отсутствии представителя Банка.

Ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения требований Банка указывая на то, что умершая ФИО2 была застрахована, однако страховая отказала в выплате страхового возмещения, просил снизить размер долга, ссылаясь на свое имущественное положение.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

16 июля 2018 года между Банком и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования 135 000 рублей, сроком возврата 48 месяцев, с полной кредитной ставкой 29,043 % годовых.

В день заключении договора ФИО2 получила наличными 135 000 рублей.

До 23 сентября 2019 года ФИО2 осуществляла погашение кредитной задолженности.

25 сентября 2019 года ФИО2 умерла.

На момент смерти задолженность перед Банком составила 113 553 рубля 59 копеек, из которых основной долг 112 675 рублей 77 копеек и процента за пользование кредитом в размере 867 рублей.

09 октября 2019 года нотариусов было заведено наследственное дело из которого следует, что наследство принял ФИО1 наследственное имущество состоит из: <адрес>; денежных вкладов в ПАО Сбербанк по счетам №

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса РФ).

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" определено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу разъяснений, данных в п. п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку ответчик принял наследство после смерти кредитора, то обязан отвечать по его обязательствам в пределах унаследованного имущества.

Довод о том, что ФИО5 была застрахована правового значения не имеет, во-первых, поскольку в страховом возмещении было отказано; во-вторых, условиями страхового полива выгодоприобретателем являются наследники умершего, а не Банк.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору от 16 июля 2018 года № № в размере 113 553 рублей в пределах стоимости унаследованного после смерти ФИО1 имущества – ? доли квартиры <адрес>; денежных вкладов в ПАО Сбербанк по счетам №.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд города Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Волуйских И.И.



Суд:

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волуйских Илья Игоревич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ