Решение № 2-464/2026 2-464/2026~М-291/2026 М-291/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-464/2026

дело № 2-464/2026

УИД 75RS0015-01-2026-000651-98


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 23 апреля 2026 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пахатинского Э.В.

при секретаре Мурзиной Л.Г. Коноваловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ломбард «Читинские ломбарды» к ФИО1 ФИО7 о взыскании суммы займа и процентов за услуги ломбарда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ломбард "Читинские ломбарды" (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 124,1 % годовых. По условиям договора займодавец предоставляет заемщику краткосрочный заем, в размере и на условиях, содержащихся в настоящем договоре и правилах пользования услугами ломбарда. Заемщик, в обеспечение исполнения предусмотренного настоящим договором обязательства передает в залог золотое изделие (печатка) 585 пробы, ВО 8,16 гр., р. 21,5, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащее заемщику на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ломбард "Читинские ломбарды" (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 124,1 % годовых. По условиям договора займодавец предоставляет заемщику краткосрочный заем, в размере и на условиях, содержащихся в настоящем договоре и правилах пользования услугами ломбарда. Заемщик, в обеспечение исполнения предусмотренного настоящим договором обязательства передает в залог золотое изделие (кольцо) 585 пробы, ВО 4,91 гр., р. 17,5, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащее заемщику на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ломбард "Читинские ломбарды" (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 124,1 % годовых. По условиям договора займодавец предоставляет заемщику краткосрочный заем, в размере и на условиях, содержащихся в настоящем договоре и правилах пользования услугами ломбарда. Заемщик, в обеспечение исполнения предусмотренного настоящим договором обязательства передает в залог золотое изделие (браслет) 585 пробы, ВО 6,53 гр., р. 19,5, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащее заемщику на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ломбард «Читинские ломбарды» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что указанные золотые изделия были изъяты у истца в рамках уголовного дела №, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании постановления Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ. Истец, ссылаясь на положения ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ "О ломбардах", просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец ООО ломбард «Читинские ломбарды» своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежаще и своевременно. Представитель истца по доверенности ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 358 ГК РФ принятие от граждан в залог движимых вещей, предназначенных для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ломбардами. Договор займа оформляется выдачей ломбардом залогового билета. Закладываемые вещи передаются в ломбард.

Ломбард обязан страховать в пользу залогодателя за свой счет принятые в залог вещи в полной сумме их оценки, соответствующей ценам на вещи такого рода и такого качества, обычно устанавливаемым в торговле в момент их принятия в залог.

Ломбард не вправе пользоваться и распоряжаться заложенными вещами.

Ломбард несет ответственность за утрату заложенных вещей и их повреждение, если не докажет, что утрата, повреждение произошли вследствие непреодолимой силы.

Пунктом 5 ст. 358 ГК РФ определен порядок действий ломбарда в случае невозвращения в установленный срок суммы займа, обеспеченного залогом, из которого следует, что в случае невозвращения в установленный срок суммы займа, обеспеченного залогом вещей в ломбарде, ломбард по истечении льготного месячного срока вправе продать это имущество в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ "О ломбардах".

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ "О ломбардах" по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно признающийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога.

Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи. Оформляется такой договор выдачей ломбардом заемщику залогового билета (п. п. 2 и 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ "О ломбардах"). Залоговый билет является бланком строгой отчетности, форма которого утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 4 Закона в случае принудительного изъятия заложенной вещи по основаниям, предусмотренным статьей 354 Гражданского кодекса Российской Федерации, наступают последствия, предусмотренные указанной статьей.

В случае выемки заложенной или сданной на хранение вещи в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации либо изъятия в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях договор займа или договор хранения прекращается.

При наступлении обстоятельств, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, ломбард в течение трех рабочих дней со дня изъятия либо выемки заложенной или сданной на хранение вещи обязан уведомить в письменной форме об этом заемщика или поклажедателя. С момента получения заемщиком уведомления, указанного в части 3 настоящей статьи, у него возникает обязательство перед ломбардом, сумма которого определяется в соответствии с условиями договора займа на день изъятия либо выемки заложенной вещи или на день истечения льготного срока, установленного статьей 10 настоящего Федерального закона, в зависимости от того, что произошло раньше. В случае изъятия сданной на хранение вещи у поклажедателя не возникает обязательство перед ломбардом, если иное не предусмотрено договором хранения.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ломбардом обязанности, возложенной на него в соответствии с частью 3 настоящей статьи, ломбард лишается права на удовлетворение своего требования к заемщику или поклажедателю.

На основании ч. 2 ст. 354 ГК РФ в случаях, когда имущество, являющееся предметом залога, изымается у залогодателя в установленном законом порядке на том основании, что в действительности собственником этого имущества является другое лицо (статья 301 ГК РФ), либо в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (статья 243 ГК РФ), залог в отношении этого имущества прекращается. В этих случаях залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО ломбард "Читинские ломбарды" (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключены договоры займа, по условиям которых займодавец предоставляет заемщику краткосрочный заем, в размере и на условиях, содержащихся в настоящем договоре и правилах пользования услугами ломбарда.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 выдан займ в размере <данные изъяты> рублей на 30 календарных дней. Льготный период начинается с ДД.ММ.ГГГГ и длится 1 месяц, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. В течение льготного периода продавец не имеет права обратить взыскание на предмет залога.

В обеспечение исполнения предусмотренного настоящим договором обязательства заемщик передал, а займодавец принял в залог золотое изделие (печатка) 585 пробы, ВО 8,16 гр., р. 21,5, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей (п. 1 раздела 2) (л.д. 11).

Согласно договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 выдан займ в размере <данные изъяты> рублей на 30 календарных дней. Льготный период начинается с ДД.ММ.ГГГГ и длится 1 месяц, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. В течение льготного периода продавец не имеет права обратить взыскание на предмет залога.

В обеспечение исполнения предусмотренного настоящим договором обязательства заемщик передал, а займодавец принял в залог золотое изделие (кольцо) 585 пробы, ВО 4,91 гр., р. 17,5, залоговой стоимостью 17 676,00 рублей (п. 1 раздела 2) (л.д. 10).

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 выдан займ в размере <данные изъяты> рублей на 30 календарных дней. Льготный период начинается с ДД.ММ.ГГГГ и длится 1 месяц, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. В течение льготного периода продавец не имеет права обратить взыскание на предмет залога.

В обеспечение исполнения предусмотренного настоящим договором обязательства заемщик передал, а займодавец принял в залог золотое изделие (браслет) 585 пробы, ВО 6,53 гр., р. 19,5, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей (п. 1 раздела 2) (л.д. 9).

Также пунктом 4 договора займа процентная ставка составляет 124,1 % годовых до даты возврата займа включительно, в течение льготного месячного срока проценты за пользование займом начисляются.

На основании постановления Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, следователем СО ОМВД России «Краснокаменский» произведена выемка вышеуказанных золотых изделий, переданных ФИО1 по залоговым билетам (л.д. 12-13, 14-17).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 было направлено уведомление об изъятии предметов залога и необходимости возвратить сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и процентов в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей (л.д. 18-20).

В силу ст. 354 ГК РФ и ст. 4 Федерального закона "О ломбардах" заключенный договор о залоге в ломбарде прекратился, что влечет обязанность ФИО1 погасить долг по договорам займа.

Подписывая договоры потребительского займа, ответчик выразил свое согласие о его получении на условиях, представленных ему ломбардом. Между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям займа, в том числе по срокам, порядку возврата полученной суммы, размеру и порядку уплаты процентов за пользование денежными средствами. При этом указанные условия договоров в установленном порядке недействительными не были признаны.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, доказательств понуждения истца к заключению данного договора суду не представлено.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Ответчиком ФИО1 добровольно принято решение о заключении договоров потребительского займа на вышеуказанных условиях, что подтверждается его собственноручной подписью.

В соответствии с п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Вместе с тем, учитывая то, что проценты за пользование кредитом являются платой по договору (статья 809 ГК РФ), а не мерой ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательств, то применение пункта 6 статьи 395 ГК РФ к процентам за пользование кредитом, не допустимо.

Материалы дела не содержат данные, указывающие на злоупотребление кредитором свободой договора в форме навязывания ответчику несправедливых условий.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договорам займа: № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (94 дн.); № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (93 дн.); № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (85 дн.).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик ФИО1 не представил суду доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, свидетельствующих о том, что указанные суммы были выплачены истцу, либо иной расчёт указанных выплат.

При таком положении, с ответчика ФИО1 в пользу истца, следует взыскать задолженность по договорам потребительского займа, по в общей сумме <данные изъяты> рублей, которая включает в себя: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей.

При разрешении исковых требований о возмещении судебных расходов, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В их обоснование истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ломбард «Читинские ломбарды» задолженность по договорам потребительского займа: № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья: Пахатинский Э.В.