Решение № 2-72/2017 2-72/2017~М-66/2017 М-66/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-72/2017Санчурский районный суд (Кировская область) - Административное Гр. дело № 2-72/2017 Именем Российской Федерации пгт.Санчурск 25 мая 2017 года Санчурский районный суд Кировской области в составе судьи Тимохина И.В. при секретаре Журавлевой Н.В., с участием помощника прокурора Рассомахиной Е.В., истца ФИО1, его законного представителя ФИО3, ответчика ФИО2, представителя органа опеки ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Санчурского района в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, прокурор Санчурского района Кировской области в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении морального вреда. Требование мотивировано тем, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №36 Санчурского судебного района Кировской области от 28.04.2017 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ в отношении несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате совершенного преступления истцу причинен вред здоровью средней тяжести. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. В судебном заседании помощник прокурора ФИО7, несовершеннолетний ФИО1, его представитель ФИО3, представитель органа опеки и попечительства ФИО6 иск поддержали. Ответчик ФИО2 с иском не согласен, так в настоящее время источника дохода не имеет. Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации этого вреда. На основании п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Судом установлено, что ФИО3 является матерью несовершеннолетнего истца ФИО1, <данные изъяты> (л.д.9-10). Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №36 Санчурского судебного района Кировской области от 28.04.2017 ФИО2. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью). В результате совершенного преступления несовершеннолетнему ФИО1 причинена физическая боль и следующие повреждения: двусторонний открытый перелом нижней челюсти в области 38 зуба угла (слева), подбородочного отдела в зоне 42-43 зубов (справа) без смещения отломков. Данные повреждения классифицируются, как причинение вреда здоровью средней тяжести (л.д.7-8). Учитывая обстоятельства дела, характер физических, эмоциональных и психических потрясений истца, в следствии чего его здоровье подвергалось опасности, требования разумности и справедливости, возраст, материальное положение ответчика, размер компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. является обоснованным и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Отсутствие постоянного дохода у ответчика не является основанием для освобождения его от ответственности в результате совершенного преступления. В соответствии со ст.98 ГПК РФ госпошлина по делу подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. Взыскать с ФИО2 в бюджет МО «Санчурский муниципальный район Кировской области» государственную пошлину по делу в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения. Судья И.В.Тимохин На момент размещения данный судебный акт не вступил в законную силу Суд:Санчурский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:прокуратура Санчурского районаКировской области (подробнее)Судьи дела:Тимохин И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |