Решение № 2-489/2018 2-489/2018 ~ М-684/2018 М-684/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-489/2018

Дело № 2-489/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 29 мая 2018 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.,

при секретаре Карамышевой Е.П.

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» - ФИО1

ответчицы ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к ответчице ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования трем, что 26.08.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №, на основании которого выдана международная дебетовая карта № с кредитным лимитом (офердрафтом) в размере 86 000 рублей под 25,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Ответчица обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, указанные в договоре. В соответствии с кредитным договором № от 28.06.2016 года, ежемесячное погашение основного долга в размере процентов от размера задолженности и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Однако заемщиком неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита и уплате процентов в сроки, указанные в кредитном договоре. Платежи по кредиту осуществляются нерегулярно, неоднократно допускалась просрочка платежей. По состоянию на 04.05.2018 года задолженность ФИО2 по кредитному договору № от 28.06.2016 года составляет 95 642,2 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 82 527,39 руб., задолженность по просроченным процентам в сумме 2146,03 руб. Поскольку на неоднократные обращения к ответчице о погашении образовавшейся задолженности ФИО2 не реагирует, просит суд взыскать досрочно с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 28.06.2016 года в размере 95 641,20 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 069,24 руб.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице в лице Краснодарского отделения № 8619 ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признала частично, не возражала против их удовлетворения и суду пояснила, что в настоящее время у нее нет денежных средств для оплаты задолженности по кредиту.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 307-308 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3.1, 3.2 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно условий кредитного договора № от 28.06.2016 года, кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом по заключенным с заемщиком договорам.

В соответствии с кредитным договором № от 28.06.2016 года, ежемесячное погашение основного долга в размере процентов от размера задолженности и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Судом установлено, что 26.08.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №, на основании которого выдана международная дебетовая карта № с кредитным лимитом (офердрафтом) в размере 86 000 рублей под 25,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Ответчица обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, указанные в договоре. Однако ФИО2 неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, и, несмотря на письменные требования истца о досрочном возврате суммы кредита, допустил просроченную задолженность по кредиту.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от 28.06.2016 года, заемщиком по которому является ФИО2, по состоянию на 04.05.2018 года задолженность ФИО2 по кредитному договору № от 28.06.2016 года составляет 95 642,2 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 82 527,39 руб., задолженность по просроченным процентам в сумме 2146,03 руб.

При таких обстоятельствах, требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в силу ст. ст. 810, 814, 819 ГК РФ, ст. 131 ГПК РФ.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 618,98 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать досрочно ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 28.06.2016 года в размере 95 641,20 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 069,24 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Судья Якименко Н.В. Решение не вступило в законную силу.