Решение № 2-12/2020 2-12/2020~М-4/2020 М-4/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-12/2020

Оконешниковский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело №2-12/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Оконешниково 13 февраля 2020 года

Оконешниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Трофименко А.А., при секретаре судебного заседания Леоновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в обоснование иска, что 27.02.2018 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее -Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик,) был заключен договор кредитования № (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 70927,92руб. (далее - Кредит) сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается).

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на 24.10.2019г. задолженность по Договору составляет 109342,39 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

70927,92руб (задолженность по основному долгу) + 38414,47руб (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0руб (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности) = 109342,39руб..

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 23.05.2018 по 24.10.2019г..

Ссылаясь на ст.15, 310, 329, 330, 408, 809, 810, 811, 819 ГК РФ просили: взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от <дата обезличена> в размере 109342,39руб., в том числе: 70927,92руб (задолженность по основному долгу) + 38414,47руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами). Взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 3386,85руб рублей.

В судебное заседание истец – ПАО КБ «Восточный» представителя не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлена судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное не явилась.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив представленные документы, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 27.02.2018 года, ФИО1 направлено банку подписанное заявление заемщика на получение потребительского кредита наличными (л.д.15-16).

27.02.2018г. истец и ответчик заключили договор о кредитовании №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в результате чего ФИО1 предоставлены заемные средства. Выбор порядка действий (принять индивидуальные условия кредитования и согласиться с условиями предоставления кредита, отказаться от их принятия) осуществлен Клиентом самостоятельно, в соответствии с объемом прав и обязанностей, предоставленных ему как стороне договора.

Согласие с условиями предоставления кредита принято ФИО1, что подтверждено путем совершения юридически значимых действий, являющихся акцептом предложения Банка, посредством подписания индивидуальных условий кредитования и приложения к ним. (л.д.10-14)

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита и банковского специального счета, предусматривающего порядок предоставления и погашения кредита в ПАО КБ «Восточный экспресс банк» был заключен договор кредитования, которому присвоен номер №, согласно договору, последний считается заключенным с даты его подписания заемщиком.В соответствии со ст.435 ГК РФ указанные действия со стороны ответчика рассматриваются судом в качестве оферты – направление заявления и подписание индивидуальных условий кредитования, поскольку они содержат в себе все существенные условия кредитного договора.

Из материалов дела установлено, что 27.02.2018 года между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования на получение кредита в размере 75000 рублей, которому присвоен номер №. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования, заемщик обязался ежемесячно, погашать задолженность за пользование кредитом в размере не более 10% полученного, но не погашенного кредита с уплатой процентов за пользование заемными средствами 29,90% годовых за проведение безналичных операций, 76,90% за проведение наличных операций и с предоставлением льготного периода до 56 дней. Полная стоимость кредита 29,525% годовых.

Банк акцептовал оферту путем перевода денежных средств на текущий банковский счет №. (л.д.9)

ФИО1, согласно выпискам по счету №, использовала предоставленные ей банком кредитные средства, подтвердив тем самым свое согласие с предложенными ей банком условиями кредитования. (л.д.9)

В соответствии с разделом 12 индивидуальных условий для кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 600 рублей, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа, за повторный и более факт неисполнения условий договора штраф в размере 1000 рублей, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа. (л.д.10 оборотная сторона)

В силу ст.808 ГК РФ договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы заключается в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, свершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ (ст.160 ГК РФ).

С учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен сторонами в письменной форме. В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора займа, заключенного между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный экспресс банк» были достигнуты сторонами.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьями 810, 811 ГК РФ также установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Из подписанных ответчиком индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что она ознакомлена с условиями предоставления кредита, следовательно, при заключении договора приняла на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные как в тексте договора кредитования, так и в Общих условиях потребительского кредита и являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с индивидуальными условиями для кредита, предусматривающих выдачу кредита, клиент обязался погашать задолженность по Кредиту путем внесения минимального обязательного платежа в сроки установленные в них.

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушал данные условия, ненадлежаще выполнял свои обязательства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В связи с неисполнением обязательств по возврату полученных заемных денежных средств, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором кредитования.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, выписке по лицевому счету, ответчиком допущены нарушения порядка и сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.

Сумма задолженности ФИО1 составила 109342,39руб., из которых: задолженность по основному долгу 70927,92руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 38414,47руб. (л.д.8-9)

Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено суду доказательств выплаты долга или наличия задолженности в меньшем размере, а также доказательств наличия причин, препятствующих ему погасить своевременно имеющийся долг.

Таким образом, положения заключенного между истцом и ответчиком договора кредитования, а также нормы действующего Закона, применительно к установленным по делу обстоятельствам, позволяют сделать вывод о неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств, а также необходимости понуждения последнего к исполнению таковых в судебном порядке.

При таких, установленных в судебном заседании обстоятельствах суд полагает об удовлетворении требований истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Заявленный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 27.02.2018 года в размере 109342,39 рублей, из которых: 70927,92 рублей - задолженность по основному долгу; 38414,47 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3386,85 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Оконешниковский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Трофименко



Суд:

Оконешниковский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трофименко Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ