Постановление № 5-83/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 5-83/2024Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административные правонарушения Дело № 5-83/24 по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 25 ноября 2024 года Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО12 Шерзода Йигиталиевича, родившегося *** в г. Наманган респ. Узбекистан, зарегистрированного по адресу: ****, паспорт гражданина Узбекистана № ..., выдан *** <данные изъяты>, В Краснофлотский районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, согласно которому 24.11.2024 в 16 часов 20 минут ФИО13 Ш.Й. в г. Хабаровске возле ****, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок. ФИО14 Ш.Й. в ходе рассмотрения дела пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Указал, что находился в состоянии опьянения и достоверно не помнит произошедших событий. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему: В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исходя из требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Основными элементами, образующими объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в обязательной совокупности с нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Под общественным порядком в общей теории права подразумевается система сложившихся отношений между членами общества, включающая в себя правила взаимного поведения, общения и проживания, которые установлены нормами действующего законодательства, основаны на нормах нравственности и возникают под воздействием обычаев и традиций. Из системного толкования норм действующего административного законодательства следует, что к общественным местам законодателем отнесены, в том числе, объекты, которые предназначены для реализации товаров и услуг, развлечений и досуга, транспортные средства общего пользования, вокзалы, аэропорты и иные объекты транспортной инфраструктуры, улицы, стадионы, пляжи, парки, лесопарковые зоны, скверы. Факт нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, заключающийся в реализации ФИО15 Ш.Й. потребности самоутверждения за счёт противопоставления себя окружающим и демонстрации пренебрежительного отношения к другим гражданам, находящимся в общественном месте, сопровождавшийся грубой нецензурной бранью, подтверждается имеющимся в материалах дела рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля. Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суд считает установленным, что 24.11.2024 в 16 часов 20 минут ФИО16 Ш.Й., находясь в общественном месте возле **** в **** нарушил общественный порядок, выражая, при этом, явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью. Таким образом, действия ФИО17 Ш.Й. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен, объяснения свидетеля, рапорта сотрудников полиции – получены, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО18 Ш.Й. в совершении административного правонарушения. Оснований для освобождения ФИО19 Ш.Й. от административной ответственности не усматривается. Отягчающих ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено. К обстоятельству, смягчающему ответственность, суд полагает необходимым отнести признание ФИО20 Ш.Й. вины в совершении мелкого хулиганства. При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО21 Ш.Й. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и полагает, что такой вид наказания, как административный штраф будет являться достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения ФИО9 Ш.Й. административных правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО10 Шерзода Йигиталиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО11 Шерзоду Йигиталиевичу наказание в виде административного штрафа в размере шестисот рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УВД России по г. Хабаровску). ИНН: <***>, КПП 272301001, ОКТМО 08701000. Р/счет получателя 401028108345370000014 в Отделении банка России (УФК по Хабаровскому краю), БИК: 010813050. Наименование платежа - «Административный штраф» Код бюджетной классификации 18811601201010001140. УИН: 18880327240384334708. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Краснофлотский районный суд в течение указанного срока. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления, через суд его вынесший. Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска А.В. Горлач Суд:Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Горлач А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2024 г. по делу № 5-83/2024 Постановление от 18 декабря 2024 г. по делу № 5-83/2024 Постановление от 24 ноября 2024 г. по делу № 5-83/2024 Постановление от 24 июня 2024 г. по делу № 5-83/2024 Постановление от 25 мая 2024 г. по делу № 5-83/2024 Постановление от 1 марта 2024 г. по делу № 5-83/2024 |