Постановление № 5-70/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 5-70/2025

Дело***


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

*** Республики 10 июня 2025 года

Судья Увинского районного суда Удмуртской Республики Шкляев С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, фактически проживающего по адресу: ***,

у с т а н о в и л:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за неповиновение законному требованию сотрудников полиции при следующих обстоятельствах.

*** в 14 час. 55 мин. ФИО1 находился у *** Удмуртской Республики, с явными признаками опьянения, о чем свидетельствовал характерный резкий запах алкоголя изо рта, речь смазана, невнятная, имел неопрятный внешний вид, одежда грязная, сырая, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, при ходьбе шатался из стороны в сторону, на поставленные вопросы отвечал невнятно, то есть всем своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим ФИО1 сотрудниками полиции был направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. *** в 15 час. 20 мин., ФИО1, находясь в помещении приемного покоя БУЗ УР «*** больница М3 УР», по адресу: Удмуртская Республика, ***, на законное требование сотрудника полиции МО МВД России «Увинский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии врача ***3 и двух понятых, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривающее ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от *** «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частью 3 и частью 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в совокупности доказательствами: протоколом об административном правонарушении *** от ***; рапортами полицейских ОППСП МО МВД России «Увинский» от ***; протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения *** от ***; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения *** от ***; письменными объяснениями ***4 и ***5 от ***; протоколом о доставлении *** от ***; протоколом об административном задержании *** от ***.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется, данные доказательства являются допустимыми и достаточными.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судом учитываются характер административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины ФИО1 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность нарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1-29.12 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его задержания - с 16 час. 10 мин. ***. Зачесть ФИО1 в срок административного ареста время его задержания с 16 час. 10 мин. *** по 12 часов 00 минут ***.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.В. Шкляев