Приговор № 1-184/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-184/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора гор. Краснотурьинска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Долбилова А.П., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Грачевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2.,

<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина России, образование среднее общее, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего ИП <ФИО>2 продавцом-консультантом, проживающего <адрес обезличен>, зарегистрированного <адрес обезличен>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2., проживая в <адрес обезличен>, совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

На основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 29 января 2018 года по судебному приказу № 2-235/2018 со ФИО2. взысканы алименты в пользу законного представителя <ФИО>3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, <дата обезличена> года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов ежемесячно, начиная с <дата обезличена> и до совершеннолетия ребенка и (или) изменения материального либо семейного положения сторон.

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов со ФИО2., с которым он ознакомлен под роспись <дата обезличена>.

В связи с невыплатой алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3 №1, <дата обезличена> года рождения, без уважительной причины, ФИО2. 11 декабря 2018 года был привлечен мировым судьей судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов, постановление вступило в законную силу 22 декабря 2018 года, наказание отбыто 27 февраля 2019 года.

В период с декабря 2018 года по 27 февраля 2019 года ФИО2. был трудоустроен в ООО «Строительная компания Эксперт», где с его заработной платы производились удержания алиментов. Однако, после этого ФИО2., не изменил своего отношения к воспитанию и содержанию ребенка и, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителем обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, вновь в период с 28 февраля 2019 года по 31 мая 2019 года, то есть более двух месяцев, без уважительных причин не уплачивал алименты на содержание сына ФИО3 №1.

Так, в указанный период, ФИО2, будучи с 14 марта 2019 года по настоящее время официально трудоустроен у Индивидуального предпринимателя <ФИО>2, скрыл от судебного пристава-исполнителя факт своего трудоустройства и, получив доход в сумме 34 200 рублей 84 копейки (за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>), распорядился денежными средствами по своему усмотрению, не направив их на погашение задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Расчет задолженности по алиментам ФИО2 произведен исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания п. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации — 46 324 рубля, 1/4 — 11 581 рубль и исходя из дохода, полученного у Индивидуального предпринимателя <ФИО>2.

Задолженность ФИО2 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 №1 за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 3 месяца 2 дня, а в денежном выражении 13 820 рублей 36 копеек.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО3 №1, <дата обезличена> года рождения, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда, не выплачивает средства на содержание своего несовершеннолетнего сына.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном обвинении.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а именно:

- показаниями подозреваемого ФИО2, который вину свою признал, указав, что действительно не выплачивал алименты на содержание сына, так как был принят с испытательным сроком на работу и считал, что это еще не является его основным местом работы (л.д. 64-67);

- копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 29 января 2018 года о взыскании со ФИО2 в пользу <ФИО>3 алиментов на содержание ФИО3 №1, <дата обезличена> года рождения (л.д. 7);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 11 декабря 2018 года в отношении ФИО2 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (л.д. 29);

- копией постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от <дата обезличена> (л.д. 11);

- копией свидетельства о рождении ФИО3 №1, <дата обезличена> года рождения (л.д. 57);

- справкой ИП <ФИО>2 от <дата обезличена>, согласно которой ФИО2 действительно работает у нее в ИП в должности стажер-консультант с <дата обезличена> по настоящее время (л.д. 81);

- копией трудового договора № от <дата обезличена> между ИП <ФИО>2 и ФИО2 (л.д. 82-88).

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, поэтому суд считает возможным положить их в основу приговора.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

В связи с этим ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя подсудимому ФИО2 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, подсудимый ФИО2, являясь исполнителем, совершил умышленное оконченное преступление против интересов несовершеннолетнего, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место работы и жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра.

Отягчающих обстоятельств по делу у ФИО2 не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, а также его состояние здоровья, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, а именно в виде исправительных работ.

Наличие у ФИО2 несовершеннолетнего ребенка суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства, так как совершенное преступление направлено против интересов ребенка.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, а также производством дознания в сокращенной форме, наказание ФИО2 должно быть назначено с учетом положений ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ по основному месту работы с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд гор. Краснотурьинска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: (подпись) Химченко В.В.