Решение № 2-3021/2024 2-3021/2024~М-1621/2024 М-1621/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-3021/2024

Дело № 2-3021/2024

УИД 52RS0016-01-2024-002939-29


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2024 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Здоренко Д.В., при помощнике судьи Таракановой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости "В-Печерская" к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в лице своего представителя обратился в Кстовский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.12.2020 г. (резолютивная часть объявлена 14.12.2020 г.) по делу № А43-39802/2019 ТСН "В-ПЕЧЕРСКОЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 603087, область Нижегородская, город Нижний Новгород, слобода Верхне-Печерская, дом 261) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН (номер обезличен), адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 603024, обл. Нижегородская, г. Нижний Новгород, а/я 67) - член ААУ "СЦЭАУ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630132, <...>).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.05.2024г. по делу А43-39802/2019 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего товарищества собственников недвижимости "В-Печерское" (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 до 8 августа 2024 года.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.08.2023г. по делу А43-39802/2019, принятое судьей Духаном А.Б., взысканы с ФИО1 в конкурсную массу товарищества собственников недвижимости «В-Печерское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) убытки в сумме 3 098 000 руб.

Данное определение вступило в законную силу 27.11.2023г. (дата принятия Постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023г. по делу А43-39802/2019).

13 декабря 2023 г. Арбитражным судом Нижегородской области выдан исполнительный лист ФС(номер обезличен).

В рамках принудительного исполнения по исполнительному производству (номер обезличен)-ИП по данному листу 09.04.2024г. ФИО1 была оплачена задолженность в размере 3 098 000, 00 руб. на депозитный счет УФК по Нижегородской области (Кстовского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Нижегородской области, л/счет (номер обезличен)).

15 апреля 2024 г. Кстовским отделением судебных приставов ГУ ФССП России по Нижегородской области денежные средства в размере 3 098 000,00 руб. в полном объеме перечислены на расчетный счет ТСН «В-Печерское», что подтверждается платежным поручением от (дата обезличена) (номер обезличен).

По состоянию на 30.05.2024 г. задолженность по определению Арбитражного суда Нижегородской области от 23.08.2023 г. по делу А43-39802/2019 в размере 3 098 000,00 руб. полностью погашена.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности ФИО1 перед ТСН «В-Печерское», погашенную с просрочкой исполнения обязательства в размере 3 098 000,00 руб., составляет 157 762, 97 руб.

05.04.2024г. ТСН «В-Печерское» в лице конкурсного управляющего ФИО2 ответчику ФИО1 была направлена претензия с требованием оплатить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Данная претензия получена ответчиком 05.04.2024г. (отчет об отслеживании почтового отправления с официального сайта Почты России с почтовым идентификатором 80545794791117). Претензия оставлена без ответа, проценты за пользование чужими денежными средствами ФИО1 не оплачены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 309, 395 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд:

- взыскать с ФИО1 ((дата обезличена) г.р., место рождения: (адрес обезличен)) в пользу ТСН «В-Печерское» (ОГРН <***> ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, оплаченного с просрочкой исполнения обязательства (3 098 000, 00 руб.) за период с 27.11.2023 г. по 05.04.2024 г. (день направления и получения претензии) в размере 175 762,97 руб. 97 коп.;

- взыскать с ФИО1 ((дата обезличена) г.р., место рождения: (адрес обезличен)) в пользу ТСН «В-Печерское» (ОГРН <***> ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, оплаченного с просрочкой исполнения обязательства (3 098 000, 00 руб.) за период с 06.04.2024г. по 09.04.2024 г. (день внесения денежных средств на депозитный счет ФССП) в размере 5 417,27 руб. 27 коп.;

- взыскать с ФИО1 ((дата обезличена) г.р., место рождения: (адрес обезличен)) в пользу ТСН «В-Печерское» (ОГРН <***> ИНН <***>) судебные расходы (оплаченная государственная пошлина, оплаченные почтовые расходы, связанные с направлением претензии ответчику и искового заявления ответчику).

В судебное заседание представитель истца, не явился, извещен надлежащим образом, поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, поддержал доводы письменной позиции по делу.

Представители третьих лиц – Кстовское РОСП ГУФССП России по Нижегородской области, ГУФССП России по Нижегородской области, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию и не подлежит оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно пункту 1 статьи 395 названного Кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, направленным на исключение последствий инфляционных процессов, влекущих обесценение денежных средств (в том числе безналичных) и снижение их покупательной способности.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 1 и 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", следует, что ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Положения ст. 395 ГК РФ, предусматривающие последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами, подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных отношениях оно возникло.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.12.2020 г. по делу № А43-39802/2019 ТСН "В-ПЕЧЕРСКОЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 603087, область Нижегородская, город Нижний Новгород, слобода Верхне-Печерская дом 261) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.05.2024 г. по делу А43-39802/2019 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего товарищества собственников недвижимости "В-Печерское" (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 продлены до 8 августа 2024 года.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.08.2023 г. с ФИО1 в конкурсную массу товарищества собственников недвижимости «В-Печерское» взысканы убытки в сумме 3 098 000 руб.

Данное определение вступило в законную силу 27.11.2023 г.

13 декабря 2023г. Арбитражным судом Нижегородской области выдан исполнительный лист ФС(номер обезличен).

В рамках принудительного исполнения по исполнительному производству (номер обезличен)-ИП по данному листу (дата обезличена) ФИО1 была оплачена задолженность в размере 3 098 000, 00 руб. на депозитный счет УФК по Нижегородской области (Кстовского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Нижегородской области, л/счет (номер обезличен)).

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с (дата обезличена) по 05.04.2024г. (день направления и получения претензии) в размере 175 762,97 руб.; с 06.04.2024г. по 09.04.2024г. (день внесения денежных средств на депозитный счет ФССП) в размере 5 417,27 руб. согласно следующему расчету.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней

в году

Проценты, руб.

с
по

ДНИ

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

3 098 000

27.11.2023

17.12.2023

21

15%

365

26 736,16

3 098 000

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

19 012,38

3 098 000

01.01.2024

05.04.2024

96

16%

366

130 014,43

Итого:

131

15,84%

175 762,97

Приведенный расчет ответчиком не оспорен.

На основании вышеуказанных норм права, суд соглашается с обоснованностью требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 27.11.2023 года по 05.04.2024 г. в размере 175 762,97 97 коп., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами с 06.04.2024 г. по 09.04.2024 г. (день внесения денежных средств на депозитный счет ФССП) в размере 5 417,27 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст.98 ГПК РФ, следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 715 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 160 руб. 80 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Товарищества собственников недвижимости "В-Печерская" к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (номер обезличен)) в пользу Товарищества собственников недвижимости "В-Печерская" (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2023г. по 05.04.2024г. в размере 175 762 рублей 97 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2024г. по 09.04.2024г. в размере 5 417 рублей 27 копеек, расходы по уплаты госпошлины в размере 4 715 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 160 рублей 80 копеек, а всего 186 056 (сто восемьдесят шесть тысяч пятьдесят шесть) рублей 04 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Д.В. Здоренко

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2024 года.